Borgere mister forsørgelsesgrundlag pga. bureaukrati

[zuza]

Dansk Socialrådgiverforening har lavet nedenstående rapport om bureaukrati og konsekvenser. Den er lagt på nettet i dag.

Der er BÅDE om handicappede og jobcentre og om børneområdet (som jo især er aktuelt, men IKKE syge og handicappede - ).

En konsekvens af disse forhold er, at det er meget svært for de mest udsatte voksne at finde
rundt i det nye sociale system og i beskæftigelsessystemet. Uden nogen til at hjælpe sig, ”så
klarer de det aldrig”, som en socialrådgiver siger, og dermed får de ikke den hjælp, de har
behov for og ret til.
En afledt konsekvens af dette er, at socialrådgiverne – i stedet for at arbejde socialfagligt
med de problemer borgeren har – må bruge tiden på at hjælpe de mest kaotiske og socialt
udsatte rundt i systemet og på at samle op, når de ’farer vild’ og i værste fald mister forsørgelsen,
fordi de ikke har overholdt en aftale i beskæftigelsessystemet

.

Læs det hele her:


http://www.socialrdg.dk/multimedia/U...marts_2008.pdf

[Stella]

Jeg er holdt op med at stole på socialrådgivere sagsformidlere faglige konsulenter og alle de mærkelige forvirrende navne de har

[zuza]

Folk bliver hjemløse pga. den bureaukratiske lovgivning.

Tab af forsørgelse
Konsekvenserne er allermest alvorlige, når borgerne rammes af sanktioner i beskæftigelsessystemet
og mister deres forsørgelse, fordi de ikke har kunnet finde rundt i systemet og ikke
kan overholde frister og fremmødekrav. En konsekvens af det er, at borgerne så også kan
miste deres bolig, og det er ikke et ukendt fænomen, som socialrådgiverne møder mange
steder. Der er således mange beretninger om tab af forsørgelse og om udsættelse fra bolig fra
psykiatriområdet, fra botilbuddene for hjemløse og fra stofmisbrugsområdet. Da der er en
særlig retssikkerhedsproblemstilling forbundet med disse mange eksempler, har vi udarbejdet
en særskilt beskrivelse af disse problematikker, som kan rekvireres hos Dansk Socialrådgiverforening
eller downloades fra hjemmesiden www.socialrdg.dk .

[zuza]

Man kan også læse kommentarer til artiklerne, når man går ind på linket.

Her til morgen skal beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) forklare Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg, hvordan det kan være, at kommunerne ifølge en undersøgelse fra Ankestyrelsen i næsten halvdelen af sagerne uberettiget har taget sygedagpengene fra folk.

http://www.fyens.dk/article/967847:I...nder-problemet

Trods nye regler mister syge i stort tal stadig sygedagpenge. Fagforening kræver indgreb
De er for syge til at arbejde og for raske til at få pension, og når de har været det i et års tid, risikerer de at miste alle indtægter.

Det er konsekvensen for mange hundrede danskere, der lider af en sygdom, som ikke kan klares inden for de 52 uger, som man kan få sygedagpenge.

- Man stopper bare dagpengene midt i deres behandling. Folk går ned med flaget. Nogle bliver skilt, andre må sælge deres ejendele og mange bliver bitre, fordi de synes, de har betalt deres skat i mange år, og så oplever de at hjælpen stopper i en situation, hvor de ikke kan gøre noget. De er jo sygemeldte, fortæller Carsten Riis fra HK,

http://www.fyens.dk/article/967849:I...taget-dagpenge

Gitte Larsen har nu i tre måneder stået uden indtægt af nogen art. Men kan det virkelig være rigtigt, at man på den måde kan falde helt igennem det sociale sikkerhedsnet, bare fordi man bliver syg?

- Det, vi har kæmpet for og sparet sammen gennem et helt liv, er nu ved at smuldre væk. Vi har brugt alt, hvad vi har og er nu helt nede og skrabe bunden. Og fordi vi har bedt om udsættelse hos kreditforeningen, er vores kreditværdighed nu lig nul det næste år, siger Mogens Larsen ved en samtale i deres stue, hvor billeder af de tre store børn pryder reolen.

Årsagen til familiens uheldige situation er Gitte Larsens dårlige ryg, kombineret med en modvillig kommune, som henholder sig til, at man bare følger reglerne.

http://www.fyens.dk/article/967504:I...aber-vi-bunden

[Stella]

Syntes lige at denne skal ind i forum med hele teksten ( linket sidder oppe i forrige indlæg af Zuza....følg med i dag ..


Christiansborg erkender problemet


Af Martin Hein

Der er enighed om, at syge kommer i klemme, men løsningen ligger ikke lige for

Her til morgen skal beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) forklare Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg, hvordan det kan være, at kommunerne ifølge en undersøgelse fra Ankestyrelsen i næsten halvdelen af sagerne uberettiget har taget sygedagpengene fra folk.

Ifølge fagforeningerne er de uberettigede fratagelser dog ikke det største problem, for det kan laves om - det store problem ligger i de berettigede fratagelser. Dér hvor alle regler er fulgt, men folk alligevel kommer i klemme.

- Der er et stort problem med det hul. Vi har masser af eksempel med mennesker, der af den ene eller anden grund ikke kan blive afklaret. Et er, at folk ender med at miste deres sygedagpenge, men det største problem er næsten den usikkerhed, de oplever oven i deres sygdom, siger Peter Fårbæk fra 3F, som stort set hver uge får en ny sag om sygedagpenge på sit bord.
Ikke godt

På Christiansborg er der da også en erkendelse af, at reglerne skaber problemer.

Tidligere arbejdsmarkedsordfører for De Konservative, Lars Barfoed, sagde allerede i sommer, at samfundet ikke kan være det bekendt, og det står han ved. Sagen er nu gået videre til den nye arbejdsmarkedsordfører, Knud Kristensen, som umiddelbart er enig.

- Hvis det viser sig, at vi har nogle gråzoner, hvor reglerne rammer forkert, så kan vi ikke være det bekendt. Vi skal snakke om det i morgen (i dag, red), lyder det.

Lars Barfoed har foreslået en midlertidig ydelse, så folk ikke skal gå fra hus og hjem. Den er Socialdemokraterne med på, men i første omgang stille de forslag om at forlænge sygedagpengeperioden til patienterne er raske.

- Det er ikke et velfærdssamfund værdigt, at man bare opgiver folk, siger Thomas Adelskov (S).

Kommunernes skyld

Hverken Dansk Folkeparti eller De Konservative er dog klar til at hoppe med på Socialdemokraternes forslag.

Godt nok er de enige i, at der er et problem, men de vil afvente en undersøgelse, som regeringen har sat i gang, og som skulle være færdig til sommer.

Venstres arbejdsmarkedsordfører Jens Vibjerg mener derimod, at systemet er ret godt, hvis bare det bliver brugt rigtigt.

- Jeg mener, at problemet er ret minimalt, men jeg erkender, at der er nogle kommuner, der ikke løfter sagerne godt nok, og ikke benytter de muligheder, der er for forlængelse. Det kan jeg jo ikke gøre noget ved.

Hos HK er de enig i, at kommunerne ikke altid gør deres arbejde perfekt, men socialpolitisk konsulent Carsten Riis, der har fulgt området i årevis, giver ikke Jens Vibjerg ret i, at løsningen ligge lokalt.

- Hovedproblemet er stadigvæk, at den gældende lov er for restriktiv, og at lovgivningen ikke er indrettet på, at folk har meget lange perioder, hvor de er uden for arbejdsmarkedet, siger han.

[gh72]

Ja, det er noget værre rod med de stramme regler. Også fordi kommunerne er for langsomme med deres sagsbehandling og også fordi, man jo altså godt kan være syg igennem en længere periode.

Det er simpelthen for dårligt, at syge mennesker risikerer at komme i en situation hvor deres forsørgelsesgrundlag bliver taget fra dem. Det burde slet ikke kunne ske i et velfærdssamfund, og det bidrager altså ikke til helbredelsen, at man bliver truet på sin økonomi