![]() |
|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kan man overhovedet vurdere arbejdsevnen?
http://fysio.dk/fafo/Fagbloggen/Kan-.../#.UUCLvqCWg4Y
"Kan arbejdsevnen overhovedet vurderes og sættes ind i et skema? Og hvem har de bedste kompetencer til at vurdere?" I samme indlæg henvises til en video som er sigende om "Det sorte hul" i lovgivningen. ![]() http://vimeo.com/19476555 "DERFOR kræver Sygdomsramte følgende: Ophæv varighedsbegrænsningen, syge SKAL have lige ret. Syg SKAL samtidigt have ret til: Fri advokat hjælp - fra første gang resurseprofilen går i partshøring. Dette vil sikre, at syge får en rigtige og fair sagsbehandling gennem systemet. Vi kræver også: Økonomisk konsekvens i form af en bøde, når kommunerne ikke overholder allerede gældende lovgivning. Hvilken anden lov fungerer uden en konsekvens…? Så det bliver muligt at stævne kommunen, når loven ikke bliver overholdt. Dette vil sikre, at kommunerne ikke bliver små selvstændige stater, med egne love og regler…! Det vil sikre, at kommunen laver en korrekt sagsbehandling. Det vil sikre, at det ikke betaler sig for kommunen, at fordreje lægelige konklusioner, ”glemme” vigtige lægelige dokumenter osv. Som loven fungerer i dag, falder ”Uheldige” sygdomsramte ned i hul, som minder om diktatur. Den syge kan intet gøre….! Dette vil sikre, at syge ikke havner i kommunal økonomisk spekulation". Som er fra 2011. Bliver vi da ikke snart klogere? Triste hilsner Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 13-03-2013 kl. 16:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fri advokat hjælp lyder som en genial ide - så må man bare håbe, at advokaterne ikke ''arbejder'' for kommunen. Sådan som vi ser det med rigtig mange speciallæger og psykiatere, som har en skuffeordning om, at vurderingerne skal falde til fordel for kommunerne.............
Det vil være en guldgruppe for advokater, at komme ind af de døre - og rigtig mange er jo ikke lige frem overbebyrdede af sager. |
![]() |
![]() |
![]() |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Lægekonsulent skal vurdere status vedr ansøgning om § 100 | Indiansummer | Lægekonsulenternes Rolle | 5 | 12-11-2012 15:12 |
Vil have en advokat til at vurdere dette | Nucca | Spørgsmål ang fleksjob | 7 | 04-04-2011 10:19 |
Kommunerne er bedre til at vurdere, hvornår et fleksjob er berettiget | buster | Alt det andet | 2 | 06-09-2010 19:14 |
kan jurist vurdere psykisk habitus, samt erhverv? | sakra | Alt det andet | 15 | 05-08-2010 21:09 |
Hvor længe må kommunen være om at vurdere en anke? | Mella | Alt det andet | 12 | 06-03-2009 18:15 |