![]() |
|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Spørgsmål ang Førtidspension fra før 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension fra før 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-10 2012
Indlæg: 105
Styrke: 12 ![]() |
Helt konkrete spørgsmål...
SKAL der laves en ressourceprofil, når der ansøges pension på det foreliggende grundlag §17 ? (I henhold til den gamle lovgivning før 2013)
Er det sandt at det er kommunen der alene må vurdere visse lægelige udtalelser mv der skal indgå i ansøgningen/sagsakterne ? Dvs udelukke ting og udtalelser som de ikke finder relevante for din sag ? Hvis der findes lægelige udtalelser om fx en stationær ryglidelse, men kommunen alene er skyld i at disse udtalelser ikke indgår i sagsakterne pga manglende indhentning af lægepapirer - må kommunen så udelukke dem i en pensions ansøgning som skrevet i første spørgsmål ? Er det sandt at man IKKE har ret til at blive partshørt, når der ansøges på det foreliggende grundlag, når man har aktindsigt og derfor har set hvad der indgår i ens sag ? Er det sandt at man IKKE har ret til et møde, hvor man forsvarer sin sag overfor dem der træffer afgørelsen ? --- Hvis der findes, hvilket der formentlig gør, love som helt præcist beskriver ovennævnte på den ene eller den anden måde, så vil jeg sætte meget stor pris på at de linkes til eller sættes ind sammen med eventuelle svar ![]() Jeg er desværre ikke så god til at omsætte det til min egen sag, derfor har jeg stillet meget direkte og konkrete spørgsmål... Jeg kan fortælle det nok så meget til min kommune, men det hjælper bare slet ikke ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 ![]() |
hvis du har søgt før den 1 januar 2013
så har kommunen 3 måneder til at afgøre din sag når det er på på det foreliggende grundlag §17, bliver der ikke hentet flere oplysninger i din sag. men kommunen skal bare opdatere din ressourceprofil man skal huske og søge aktindsigt før man søger, så man ved hvilken oplysninger der ligger i sagen. men hvis du har søgt en §17 før 2013, så er der kun og vente på en afgørelse hvis det bliver afslag kan du anke den og din sag vil stadig skulle afgøres efter de gamle regler. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-10 2012
Indlæg: 105
Styrke: 12 ![]() |
Citat:
Jeg søgte d. 21 december 2012... Min kommune har ikke ville lave en ressourceprofil, fordi de har ville holde mig hen pga den nye reform. De vidste ikke jeg ville ansøge før jul. Så der findes ikke en gang en ressourceprofil. De har ikke indhentet lægelige oplysninger om min stationære ryglidelse samt stationære vanskeligheder med mit ene knæ... De har bedt mig skrive under på en tilladelse til at indhente op til flere gange de sidste 4 år, men de har aldrig indhentet noget. Jeg har en diagnose under handicapområdet (neurologisk), men de er sikker på de kan sende mig i behandling... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
Webmaster
|
Så længe du har en kvittering på at du har ansøgt...så kan du være sikker på at den skal behandles efter de gamle regler...
De skal partshøre dig.... De skal opdatere eller lave ressourceprofil... De skal kun behandle sagen ud fra de ting som ligger i sagen på det tidspunkt hvor du ansøger... Meeen hvis de har undladt at indhente papirer og disse papirer har været der før din ansøgning.....ja så skal du huske at få det med i en evt klage hvis de giver dig et afslag... Der er lavet nogle afgørelser fra ankestyrelsen som beskriver nøjagtigt hvad en kommune må og ikke må....og disse afgørelser er blevet lagt herind rigtig mange gange før...prøv evt en søgning på "ankestyrelsen" Citat:
Citat:
Citat:
__________________
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-10 2012
Indlæg: 105
Styrke: 12 ![]() |
Citat:
Jeg har været til møde idag med min sb... Halvanden time med ''slag over snuden''. Og jeg spurgte ind til både ressourceprofil samt partshøring... Der blev holdt fast ved at der ingen ressourceprofil skal laves, fordi jeg har søgt på det foreliggende grundlag og hun derfor intet skal foretage sig... Mht partshøring, så vil jeg ikke blive det da jeg har aktindsigt, og havde mulighed for at lave tilføjelse inden jeg ansøgte. Problemet er bare at jeg rejste en sag i november ved BAN, fordi der mangler akter, ikke er overholdt hvad der er skrevet i jobplaner, der mangler en masse informationer jeg har givet dem mv. Og da de fik lavet en fejl ved BAN og hele min sag lå der for længe inden de gik i gang, jamen så nåede jeg ikke at få de ting med inden jeg søgte... Og d. 21 december var sidste mulighed for at søge under den gamle reform. Ja... Og nu mener min sb så at hun ikke skal gøre noget i forhold til pensions ansøgningen. Forvirringen er total... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Webmaster
|
Men det kan du tage helt roligt....for du har retten og lovgivningen på din side...
Men vær smart og skriv et brev hvor i du gør dem opmærksom på at der ikke er blevet lavet en ressourceprofil og at du har fået at vide at du ikke skal partshøres....og at dette går i mod flere af ankestyrelsens afgørelser.... Aflevere dette brev på borgerservice eller jobcenter....og husk kvittering på det... Så vil du samtidig stå meget bedre ved en evt klage hvis de giver dig et afslag...netop fordi du har gjort dem opmærksom på deres arbejde og hvad der mangler... Som sagt kan du tage den med ro....de skal nok komme til at makke ret og følge loven...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-10 2012
Indlæg: 105
Styrke: 12 ![]() |
Citat:
Man bliver bare så frustreret og usikker når ens sb siger sådanne ting... Og det bliver svært for mig at finde ud af om hun har ret. Hun sagde at det gjorde de aldrig - det med at indkalde til et møde, hvor borgeren kan forsvare sin sag mv. Og jeg huskede at I havde skrevet herinde at det skulle de, men når man så får noget andet at vide når man sidder overfor dem, så bliver jeg usikker og ved ikke hvad jeg skal sige. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Webmaster
|
Du skal bare skrive det med dine egne ord....og du skal bare have med i brevet at du lige vil gøre dem opmærksom på at de altså skal lave din ressourceprofil eller opdatere den....og at man SKAL partshøres inden de træffer den afgørelse....
Du kan også skrive at de skal tilbyde dig et møde foran dem som skal træffe den afgørelse om du er berettiget til en førtidspension.. Du kan evt skrive at du har fået at vide af din Sb at disse ting ikke skal laves...og at det er derfor du lige skriftligt vil gøre dem opmærksom på at det ikke passer...det din SB har sagt til dig... Bare du lige får disse ting med...så er det fint nok....husk på at det ikke er dit job at informere dem om deres job...men det er det du gør her...og det vil BAN kunne se at du har gjort....
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-10 2012
Indlæg: 105
Styrke: 12 ![]() |
Citat:
![]() Men nu kan jeg få mine ord med på denne måde... Tak endnu en gang ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Webmaster
|
Ja det er bestemt ikke rart og man regner jo med at ens sagsbehandler kender til diverse regler....men men en gang imellem kan man blive klogere...det er også derfor man altid skal bede om alt på skrift...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
EL stiller konkrete krav til skattereformen. | Debutanten | Politik og Samfund | 26 | 25-05-2012 00:12 |
Uha.. jeg er helt NY!! | Linedk | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 21-02-2010 09:34 |
Konkrete fejl i lægekonsulent arbejde | Hejdien | Lægekonsulenternes Rolle | 34 | 29-01-2010 15:21 |
Helt ned i kulkælderen | gitta | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 17-12-2009 23:04 |
Den er helt gal ! | Stella | Politik og Samfund | 0 | 24-10-2007 10:51 |