|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
16-05-2012, 05:39 | #1 | |||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Reform i egne rækker (læs politikernes rk.)
Såvel Politiken, Jyllandsposten og EB kopiere hele teksten fra Ritzau af Rene Simmel m. flg. overskift:
Citat:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...cle1760032.ece http://politiken.dk/politik/ECE16263...nsionsvilkaar/ Er det en reel forringelse? Det lader jeg være op til læserne selv at bedømme. Men sikkert er det at reformiveren ikke har samme højder, når det gælder egne rækker. Men nærlæser man artiklen, kan pt. ikke læse selve lovforslaget på Folketinget.dk, så sættes pensionsalderen ikke op for Folketingsmedlemmer, men følger som der står skrevet: alm. efterlønsalderen, dvs. 60 år. Artiklen er dog ikke helt klar i sit sprog, og det bør også bemrk. at den er forfattet af Rene Simmel! Så er det berømte eftervederlag, hvor de fremover ikke pr. automatik får disse 2 år, når de stopper på tinge. Men skal modregnes fra dag ét, dog er der selvfølglig også slækket på dette. De får nemlig lov til at beholde 100.000 kr. uanset om de får nyt job. Begrundelse: BLÆSER I VINDEN. Lige på stående fod, kan jeg ikke se det stopper for f.eks. politiker, der pt. læser på RUC m. eftervederlag, el. den politiker, der skriver en bog på eftervederlag. Og så er det jo altid gyngerne og karrusellen: da politikerne jo som en selvfølgelig for at have givet lidt på eftervederlag skal have nogle flere frynser: Citat:
Begrundelse for efterudd. ligger jo i tråd m. hele efterudd. retorikken. Men jeg tror næppe at samme ordning indgår, som en del af trepartsforhandlingerne pt.! Dog skal man holde sig for øje, at det faktisk kun kræver 5 år, at optjene yderligere 100.000 kr ved exit fra Borgen. Dvs. et samlet gyldent håndtryk på 200.000 kr. kan meget let optjenes uanset job el. ej. Hvilket jo selvfølgelig ikke modsvarer de tidl. 600.000 kr. Men alligevel, at kalde det en forringelse set i forhold til de øvrige reformer, er vel noget ude af perspektiv. Denne tekst kan nydes til flg. gode Preben Uglebjerg: http://www.youtube.com/watch?v=M-D3YJnHgKw - omkvædet stadig lige aktuel trods fra 1967. Det skal også bemærkes, at lovforslaget er lavet m. flg. formål: Citat:
I forhold til lønnedgang har Thorning valgt, at fastholde de 5 % for sig selv og sine mininstre (vedtaget i 2010 og lovet i 3 år frem), men nylige valgte Hollander har lovet 30 %.
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake Sidst redigeret af gunvor; 16-05-2012 kl. 06:09. |
|||
16-05-2012, 13:04 | #3 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2008
Indlæg: 883
Styrke: 17 |
Samlet set har jeg overordenligt svært ved at se der skulle være tale om forringelser..... faktisk tværtimod.
|
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
*rækker* min hånd ud for hjælp...nogen?? | mianellia | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 13 | 19-09-2013 10:15 |
kommunikation: svækker politikernes indflydelse | buster | Politik og Samfund | 0 | 11-11-2010 17:23 |
Salg af egne kreationer | nilla | Spørgsmål ang fleksjob | 35 | 01-09-2010 14:28 |
Regeringen misser egne mål | bla-bla | Politik og Samfund | 8 | 21-02-2010 13:09 |
Om EGNE bemærkninger i ressourceprofil | zuza | Nyt om loven | 3 | 29-10-2007 23:56 |