Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.

[Karo]

Hvis du tænker dig rigtig om Lotte, så kan du der godt forstår, at du skal først give jobcenter/din sagsbehandler lov til at indhente alt foreliggende dokumentation.
Det har du ved ikke skrevet noget om i din begæring ved?

I den ansøgningsformular står der alt om det og meget mere.

Skriv en mail til din sagsbehandler og bede hende om den formular med posten, hurtigst muligt.

På mødet, sagsbehandleren skal også skrive under ( det står i formularen at både dig og sagsbehandler skal skrive under/ den person som modtage formularen fra dig).

Bede sagsbehandler om en kopi af ansøgningen/formularen fordi den formular er dit garanti for, at du har ansøgt om FP, ikke andet dokument.

Jeg har læst mange sager i hvilke kommuner ville ikke udlevere ansøgningsformularen med vilje. Jeg er overbevist om, at det paragraf vedr. pension på foreliggende dokumentationsgrundlag skal snart være helt passe, fordi det svare sig slet ikke økonomisk for kommuner.

SKYND DIG og FÅ DET GJØRT! Fordi den gyldige dato, er den dag sagsbehandler skrive under dvs. modtage din ansøgning.

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Karo

Hvis du tænker dig rigtig om Lotte, så kan du der godt forstår, at du skal først give jobcenter/din sagsbehandler lov til at indhente alt foreliggende dokumentation.
Det har du ved ikke skrevet noget om i din begæring ved?

I den ansøgningsformular står der alt om det og meget mere.

Skriv en mail til din sagsbehandler og bede hende om den formular med posten, hurtigst muligt.

På mødet, sagsbehandleren skal også skrive under ( det står i formularen at både dig og sagsbehandler skal skrive under/ den person som modtage formularen fra dig).

Bede sagsbehandler om en kopi af ansøgningen/formularen fordi den formular er dit garanti for, at du har ansøgt om FP, ikke andet dokument.

Jeg har læst mange sager i hvilke kommuner ville ikke udlevere ansøgningsformularen med vilje. Jeg er overbevist om, at det paragraf vedr. pension på foreliggende dokumentationsgrundlag skal snart være helt passe, fordi det svare sig slet ikke økonomisk for kommuner.

SKYND DIG og FÅ DET GJØRT! Fordi den gyldige dato, er den dag sagsbehandler skrive under dvs. modtage din ansøgning.

Det er bestemt ikke fordi jeg ikke vil tro på det du siger, men advokaten og juristen siger bare noget andet.
Kan du henvise mig til et link eller lign. hvor der står noget om det?

Jeg vil jo gerne have at de 3 måneder forløber fra den 22/11-10 og ikke først fra 1/12-10, jeg har i forvejen ikke ret meget tid at løbe på...

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Mhdesign

HEJ :0)

DU SKAL KONTAKTE STEEN THORUP V/ ADVOKATFIRMAET bONNOR-LAW
HAN HAR MIN SAG OG KAN HELT SIKKERT HJÆLPE DIG.

SOM KONTANTHJÆLPSMODTAGER ANSØGER DU OM FRI PROCES.

HELD & LYKKE MED DIN SAG

Tusinde tak for navn på advokat, ringer dertil med det samme.

[curls]

Hej igen...

Nu har jeg småt læst nogle af de sidste indlæg..

Jeg vil da også sige ligesom juristen og de andre, du har haft kontakt til, at det er slet ikke nødvendigt at bruge en konkret ansøgning for at søge førtidspension... Er selv kommunal ansat og folk søger på forskellige måder, det kan f.eks. være et brev.

Sagde hende der sagsbehandleren hvilken type formular, der var tale om ? Noget med samtykke eller et eller andet? hmm Jeg synes også, det er mega underligt, at hun ikke ville sende det til dig - det er noget pjat....

Det skal nok køre for dig, når du har rådført dig med juristen og borgerrådgivningen.

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af curls

Hej igen...

Nu har jeg småt læst nogle af de sidste indlæg..

Jeg vil da også sige ligesom juristen og de andre, du har haft kontakt til, at det er slet ikke nødvendigt at bruge en konkret ansøgning for at søge førtidspension... Er selv kommunal ansat og folk søger på forskellige måder, det kan f.eks. være et brev.

Sagde hende der sagsbehandleren hvilken type formular, der var tale om ? Noget med samtykke eller et eller andet? hmm Jeg synes også, det er mega underligt, at hun ikke ville sende det til dig - det er noget pjat....

Det skal nok køre for dig, når du har rådført dig med juristen og borgerrådgivningen.

Ja det er nemlig mystisk...
Hun sagde intet med samtygge, bare at jeg skulle søge efter paragraf 17 ved en bestemt formular hun havde liggende, og jeg kun kunne kun søge ved mødet, og ikke få den tilsendt, og hun sagde at ellers var eneste anden mulighed at hun kom hjem til mig.
Selvfølgelig vil jeg ikke have hende ind i mit hjem, og sagde at det var for privat for mig.

Men ja meget underligt at jeg skal sidde der, og underskrive noget mens jeg er der.
Det gør jeg naturligvis ikke, jeg anmoder om at få det med hjem at kigge nærmere på.

Hun har slet ikke regeret på mine henvendelser hverken pr. telefon eller pr. mail.
Så sender jeg en skrap mail til Centerlederen, og vupti en halv time efter ringer hun sørme.

Og hold da op hvor hun havde travlt med at bortforklare sig, for ikke at tale om at lyve.
Hun havde skam ringet mange gange til mig... hmm bare underligt min mobil registrerer alle opkald.
Og hun sagde at nu var min AB-journal opdateret med min arbejdsprøvning osv. og hun havde nu, som jeg efterspurgte tilsendt mig den på mail.
Det har hun bare ikke.... løgn igen.
Jeg har i løbet af dagen, med 4 timers mellemrum efterspurgt hendes mail med AB-journalen pr. mail, men stadig intet modtaget.

Og hun undskyldte den 3 1/2 år gamle AB-journal med at den var jo slet ikke opdateret eller færdig endnu, der var jo nu først to partshøringer bla. bla...

Så sagde jeg, at der stod i det brev hun har sendt mig, at AB-journalen nu er færdigudarbejdet, og jeg nu kan komme med mine kommentarer.

Så blev hun tavs og grinede og sagde at det beklagede hun så, at det var en fejl.

Hun grinede flere gange underligt i telefonen, som om hun sad og læste dagens vittighedstegninger i avisen imens hun talte med mig.

Og så var det hun bildte mig ind at min pensionsbegæring er ugyldig.
Jeg har dog den anden sagsbehandlers ord på optagelse hvor hun netop siger den formular bruges ikke mere, man søger bare mundtligt eller skriftligt, alle henvendelser gælder.

Hende her har ikke rent mel i posen, tror måske hun er alkoholiker, noget er i hvert fald helt galt med hende.
Det er hende der har lavet alle de fejl med et forkert journalnummer, og skriver et "!" midt i mit gadenavn og at jeg bor i "Stiv" postnummer "0"
dato: "220V/11-2010"
(kan godt lide at datoen er 220 volt, det er ski næsten lige før jeg selv griner selv om denne sag er alt andet end sjov, måske hun tager strøm på mig!)
"Jobenters calleenter" "ressoureeprofil" osv.... det kan næsten ikke være skrevet af en ædru person....
De mennesker jeg har citeret det for i telefonen kommer alle til at grine specielt af, at jeg bor i Stiv, men hun har vel været stiv siden hun skriver det.

Har anmodet Centerlederen om en kompetent sagsbehandler til i samråd med mig at få orden i den AB-journal, eftersom den er af så stor betydning for min sag.

Og ja jeg optager alt hos Jobcenter og de læger de sender en op til på min diktafon. Og nej jeg siger det ikke til dem, men hvis de spørger om jeg optager siger jeg naturligvis at det gør jeg da.


Må man nævne lægers navne her?
For så vil jeg gerne advare jer om en af Jobcenter København meget brugt læge, som ved hvordan han skal skrive "gode" speciallægeerklæringer til Jobcenter.
Han forsøger med alle midler at plante psykiske komponenter i fysisk sygdom.
Heldivsis optog jeg ham på diktafon, og tror faktisk han ville stå til fyring hvis jeg offentliggjorde hvad han sagde.

Han skriver han ingen arbejdsevne kan se tilbage hos mig, men skriver også han mener der er psykisk overbygning bla. bla. men at det vist skulle være udredt tidligere af psykolog, så derfor ser han ikke der er flere muligheder for behandling.
Og så kan jeg se af journal fra Jobcenter at han er vred på dem over de ikke har sendt mere info til ham om min sygdom.
Han fandt vist ud af midt i forløbet at jeg optog ham, for han ændrede sig pludselig meget...

Jobcenter er blevet gjort opmærksom på at lægeundersøgelsen er optaget på diktafon, så de ikke forsøger at plante psykiske komponenter i min sygdom, hvilket jo er en af de ting de elsker, for så kan de sende til videre udredning i årevis.

[curls]

Kære Lotte68

Ja det kan jeg godt forstå, at du bad om en kompetent sagsbehandler.

Husk endelig til det møde på onsdag, at du har søgt på FORELIGGENDE GRUNDLAG, og at hun ikke skal indhente noget som helst mere.... Og sig, at hun har 3 mdr. til at gøre det... Og hvis hun bliver ved med at påstå, at ansøgning om førtidspension på foreliggende grundlag skal udfyldes i et formular, så bed hende om at finde lovgivningen på det..... Og evt. få en 1 eller 2 andre sagsbehandlere til at komme og bekræfte det, hun påstår...

Noget andet er, hvis hun alligevel gerne vil have, at du udfylder den her formular, så få skrift på, at du har søgt fra den dato, du afleverede ansøgningen....

Derefter så søg aktindsigt i din sag og se, hvad der er skrevet i journalen osv... Der bør gerne stå i journalen, hvor du har søgt. Det burde være en pligt, at de skriver det i journalen........

Ellers skriv til centerlederen om hendes måde at behandle dig på. Lederen har ansvar for at medarbejderne opfører sig ordentligt og ikke fnise eller noget som bagtanker... grrr...

Håber det vil gå fremad i din sag !

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af curls

Kære Lotte68

Ja det kan jeg godt forstå, at du bad om en kompetent sagsbehandler.

Husk endelig til det møde på onsdag, at du har søgt på FORELIGGENDE GRUNDLAG, og at hun ikke skal indhente noget som helst mere.... Og sig, at hun har 3 mdr. til at gøre det... Og hvis hun bliver ved med at påstå, at ansøgning om førtidspension på foreliggende grundlag skal udfyldes i et formular, så bed hende om at finde lovgivningen på det..... Og evt. få en 1 eller 2 andre sagsbehandlere til at komme og bekræfte det, hun påstår...

Noget andet er, hvis hun alligevel gerne vil have, at du udfylder den her formular, så få skrift på, at du har søgt fra den dato, du afleverede ansøgningen....

Derefter så søg aktindsigt i din sag og se, hvad der er skrevet i journalen osv... Der bør gerne stå i journalen, hvor du har søgt. Det burde være en pligt, at de skriver det i journalen........

Ellers skriv til centerlederen om hendes måde at behandle dig på. Lederen har ansvar for at medarbejderne opfører sig ordentligt og ikke fnise eller noget som bagtanker... grrr...

Håber det vil gå fremad i din sag !

Tak
Jeg vil absolut forholde mig til det du har skrevet der.
Og også god ide´med at hente flere sagsbehandlere for at bekræfte det hun siger, specielt da jeg jo kan nævne navnet på hende der siger noget andet, og bede om at hun lige dukker op.
Ja netop det med datoen, jeg tror nemlig hun vil vinde mere tid, enten fordi Centerlederen har haft fat i hende i dag, eller fordi hun selv har læst den mail jeg sendte ham.
Så hvis hun kan slippe afsted med at rykke min begæring, så har hun vundet 9 dage mere til at få fingeren ud, og tror faktisk det er hvad hun prøver. Man kan dog aldrig være sikker, det kan være der står noget med småt noget lusket i den formular, jeg skal nok sørge for at være på vagt...

Skal nok melde tilbage efter mødet onsadg hvordan det hele gik...

Hvis det fortsat ser håbløst ud efter mødet, så eftersender jeg en kopi af mailen til Centerchefen videre til Beskæftigelsesministeren.

[LUM]

Du kan jo evt stoppe formularen i lommen og sige at du lige tager den med til en advokat, stop den i lommen (og lyn den) INDEN du siger advokat, og giv ikke SB formularen tilbage lige meget hvad, og begynder SB at tage den selv så råb meget meget højt VAAAGT OVERFALD!
Så skal du bare se en SB der bliver slemt forskrækket, og som sikkert ikke tør forsøge at få den fra dig. For det mås hun bestemt ikke (lige som du ikke går og røre ved hende) og du er i din gode ret til at betrakte det som et overfald på din person, nøjagtigt som SB ville gøre det hvis det var omvendt

[curls]

Oprindeligt indsendt af LUM

Du kan jo evt stoppe formularen i lommen og sige at du lige tager den med til en advokat, stop den i lommen (og lyn den) INDEN du siger advokat, og giv ikke SB formularen tilbage lige meget hvad, og begynder SB at tage den selv så råb meget meget højt VAAAGT OVERFALD!
Så skal du bare se en SB der bliver slemt forskrækket, og som sikkert ikke tør forsøge at få den fra dig. For det mås hun bestemt ikke (lige som du ikke går og røre ved hende) og du er i din gode ret til at betrakte det som et overfald på din person, nøjagtigt som SB ville gøre det hvis det var omvendt

Det var en god idé hahaha. hehe jeg kunne ikke lade være med at grine...

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af LUM

Du kan jo evt stoppe formularen i lommen og sige at du lige tager den med til en advokat, stop den i lommen (og lyn den) INDEN du siger advokat, og giv ikke SB formularen tilbage lige meget hvad, og begynder SB at tage den selv så råb meget meget højt VAAAGT OVERFALD!
Så skal du bare se en SB der bliver slemt forskrækket, og som sikkert ikke tør forsøge at få den fra dig. For det mås hun bestemt ikke (lige som du ikke går og røre ved hende) og du er i din gode ret til at betrakte det som et overfald på din person, nøjagtigt som SB ville gøre det hvis det var omvendt

Hehe, ja jeg trækker også på smilebåndet. Du har helt ret, jeg skal selvfølgelig snuppe den formular og ned i lommen før jeg siger advokat.
Kan lige se hende sidde der og gå helt i panik, tror faktisk hun er så bange for at miste sit job nu, så hun muligvis sidder hjemme nu og hekser noget sammen på en hjemmelavet formular der har til hensigt at skade min sag hvis jeg underskrev den.
Er nu lidt spændt på hvad hun egentlig har gang i, men er også bare drøn træt nu...
Og ja god idé, jeg skal nok råbe højt hvis hun forsøger at tage formularen fra mig.