Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.

[Carmen]

Lotte, if. Persondataloven må man ikke skrive ligegyldigt hvad om en borger, se Afsnit II, Kap. 4, § 5, stk. 4.

Hvis jeg husker ret, er vi i samme kommune og jeg har præcist også en arbejdsevnevurderingsjournal, som jeg ikke kan godkende - et misk-mask af flere reviderede ress.profiler - og er iøvrigt aldrig blevet bedt om en underskrift af den.

Det er, efter min erfaring medio 2008, umuligt at korrigere telefonisk, hvor jeg, også, ikke var i stand til fremmøde.

Jeg vil i nær fremtid forsøge at finde overskuddet og så må jeg åbenbart selv tage initiativ til en godkendt ress.profil ved at bede om fremsendelse af samme med dobbelt linieafstand, så der er plads til rettelser.

Som du godkender jeg ikke "mange siders digtning" - fuldstændig ubrugeligt, man kan ikke gå ind og læse en passage og tage ordene for pålydende...

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Lotte, if. Persondataloven må man ikke skrive ligegyldigt hvad om en borger, se Afsnit II, Kap. 4, § 5, stk. 4.

Hvis jeg husker ret, er vi i samme kommune og jeg har præcist også en arbejdsevnevurderingsjournal, som jeg ikke kan godkende - et misk-mask af flere reviderede ress.profiler - og er iøvrigt aldrig blevet bedt om en underskrift af den.

Det er, efter min erfaring medio 2008, umuligt at korrigere telefonisk, hvor jeg, også, ikke var i stand til fremmøde.

Jeg vil i nær fremtid forsøge at finde overskuddet og så må jeg åbenbart selv tage initiativ til en godkendt ress.profil ved at bede om fremsendelse af samme med dobbelt linieafstand, så der er plads til rettelser.

Som du godkender jeg ikke "mange siders digtning" - fuldstændig ubrugeligt, man kan ikke gå ind og læse en passage og tage ordene for pålydende...

Tusinde tak for info om persondataloven. :-)
Og ordet misk-mask var præcis det ord jeg brugte da jeg talte med damen fra jobcenter i går, som skulle give besked til sagsbehandler om at ringe tilbage.
Måske en idé også for dig, at få tilsendt din Arbejdsevnevurderingsjournal, som jeg, og således skrive diverse rettelser ind i den, og derefter maile den tilbage til jobcenter.
Når man har sendt en mail til dem er det faktisk langt bedre end både telefon og brev, for i samme sekund den er sendt afsted har du dokumentation på hvad du har sendt og at du har sendt det - og det er jo guld værd i henhold til jobcenter.

Jeg har nu kigget mere på AB-journalen, og der er kun én linie under barrierrer og beskrivelsen af ressourcer, arbejdsenven osv. er ikke blevet opdateret i 3 1/2 år. Det er hele beskrivelsen af min arbejdsevne der ikke er opdateret, trods masser af nye lægelige oplysninger og en arbejdsprøvning.

De skriver ellers den er færdig så nu kan jeg så komme med mine kommentarer.

Så har de skrevet noget af min pensionsansøgning ind i AB-jurnalen, og den er så fuld af fejl. Jeg bor i en stuelejlighed, men ifølge dem bor jeg i nr. xx i "stiv."
Og midt i mit gadenavn er et "!" og jeg bor i "KBH 0" og datoen er ifølge jobcenter "0v"
og jeg har kontaktet "jobeneters callenter" for at få min "ressurre" profil opdateret. Hele fem gange står der "jobenter".

Og det skulle jeg have skrevet! Ja den er god, pensionsnævnet må tro jeg har været stiv da jeg skrev det, stangstiv!!!
Måske de spiser svampe i jobcenter, eller bare virkelig er retarderede, for dette kan simpelthen ikke være rigtigt - at mennesker der bliver givet så stort et ansvar, det er at have syge og arbejdsløse menneskers skæbne i deres hænder, kan være så retarderede. Det er ufatteligt.

...men med 4 fejl i egen e-mailadresse på eget brevhoved udsendt til tusindevis af borgere kan man vel ikke forvente andet

Det er menneskeligt at fejle, jeg skriver da også fejl, gør vi alle, men det jobcenter skriver er sjusk og dumhed, man kan ikke som kommune være bekendt at sende sådan noget uredigeret bras ud til borgerne.

Jeg har nu set på persondataloven, og det er jo guldkorn du giver mig der.
Kun med loven i hånden kan vi gøre noget. Så nu skal de bare slette alt der er urigtigt og alle de vildledende af oplysninger.

Og så er der notatpligten, som også fremgår på handicap.dk og af Arbejdsevnemetoden, så jobcenter SKAL skrive alt relevant ind også fra min arbejdsprøvning og min læges statusattest på mig er heller ikke nævnt, den skal selfølgelig også med.

Jeg er nu i gang md at læse hele Arbejdsevnemetoden gennem, det går langsomt, men liggende med varmepude i nakken, vil jeg kunne gennemføre det, langsomt men skal nok kommem igennem den.

Har i dag kontaktet Borgerrådgiveren, og min sagsbehandler derinde ringer tilbage til mig.
Jeg vil nemlig høre om det er i orden jobcenter videresender en AB-journal til pensionsnævnet de ikke har opdateret, samt alle de tomme sider i den.
Og måske hun så kan kontakte dem og henstille til at de skal opdatere den.

Ellers ved vi jo godt hvem det går ud over, nemlig mig, da den bliver hjemsendt til jobcenter med henstilling om at de får orden på den.
Og så går tiden, og det elsker jobcenter jo, at tiden går i det uendelige.

De får ikke fred for mig nu.
Hvis hende min sagsbehandler ikke ringer tilbage eller svarer på min mail, så skriver jeg igen på mandag og henviser til tilbagemendingsgarantien.
og i den forbindelse vil jeg henvise hende til flere love også.
De skal vide jeg ikke opgiver, men jeg har heldigvis mange der har masser af kræfter til at hjælpe mig med at skrive, og alt muligt andet.

Har i øvrigt fået navnet på en journalist der meget geren vil høre om groteske sager med jobcenter...

[Karo]

Det som jeg har gjort var, at jeg klippede i ressourceprofilen og klistrede fragmenter af den på en tom A4 ark. På den måde fik jeg levet plads til mine egne bemærkninger. Jeg tog kopi af det og skrev i de blanke felter, alt det som jeg syntes at der manglede eller det som jeg ikke var enig i.
Tog kopi af det igen og sendte den så til sagsbehandleren.

Oprindeligt indsendt af Lotte68

Jeg ved at jeg er nødt til at møde op til partshøring ved pensionsnævnet når sagen når dertil, og jeg må finde mig en bisidder, og tage enormt meget smertestillende, for at kunne klare at sidde til møde der.
Men indtil da, har jeg anmodet om udelukkende telefonmøde, da jeg er for syg til at møde fysisk op.

Du har ikke pligt til at møde op til partshøring hos pensionsteam, før afgørelsen traffes.
Du har ret til at møde op og udtale dig i din sag overfor pensionsteam, men ikke pligt.
Kommunen skal tilbyde dig det møde efter lovgivningen.

Jeg kom ikke og jeg fik min FP alligevel.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Lotte68

Du skriver kun sandsynligvis, kan de bare ignorere mine kommentarer?

Nej, men så vidt jeg husker står der et eller andet sted, at dine kommentarer skal "indarbejdes" i rp'en, og det kan man (jeg) jo godt opfatte sådan, at dine kommentarer f.eks. skal stå umiddelbart under det du kommenterer.

Det med, at de ikke må slette, men kun rette, jeg er ikke sikker,men det kan være i persondataloven, kan håbe der kommer en forbi som ved det præcist.

Du er ikke nødt til, at møde op hos pensionsnævnet, du har ret til, at udtale dig overfor dem der skal træffe beslutning i din fp-sag.

[popiae]

Istemmer Vovses indlæg.

Men du får lige et kado, for at du fik sagt fra, og fik ordnede forhold.

Ha i mente, at det er en afklaring af DIN arbejdsevne.

Du skal derfor IKKE bruge krudt på, hvad du giver, i denne omgang.
Mærk og føl efter, hvad du holder til, for at dit videre forløb, bliver godt.

VH Popiae

[Carmen]

Hey Popiae!

...du mener vist dit svar til Whattodo i tråden Arbejdsprøvning...

[Huldra]

øh lotte.. er du sikker på at det er din sag så?

det er jo før sket at sagerne bytter sig rundt og blandes ...

[Lotte68]

Ja det er min sag, men de er idioter...

Nu har en sagsbehandler endelig ringet, vel at mærke efter jeg sendte mail til Centerlederen. Er sikker på hun har læst den, for hun ringede kort efter jeg sendte den afsted.

Hun påstår at jeg skal udfylde en formel formular, men jeg har fået at vide af en anden sagsbehandler, at en sådan ikke findes mere.

Er det sandt hvad hun siger?

Tænker hun måske vil snyde mig og forsøge at få mig til at skrive under på noget suspekt...

Og så påstår hun at min ansøgning jeg har afleveret ikke gælder fordi jeg skal skrive under på en formel formular, som jeg kun kan komme ind hos dem og underskrive personligt.

Jeg spurgte om den ikke kunne tilsendes mig, men hun sagde nej, og at eneste alternativ var at hun kom hjem til mig, ellers tak, en vanvittig sagsbehandler i mit private hjem, aldrig!!!


Så nu siger hun at jeg skal komme på onsdag til møde.
Jeg spurgte hvorfor min AB-journal ikke var opdateret og næsten helt tom, hvortil hun sagde at den jo ikke var færdig overhovedet. Jeg sagde da at der jo stod i brevet at den var lavet færdig, hun blev tavs og sagde så at det måtte jeg undskylde, for det var da en fejl.

Hun påstår at have ringet flere gange - bare løgn, hun har IKKE ringet, og hun siger hun nu har sendt mail til mig med AB-journal, men hun har INGEN mail sendt mig.

Jeg har nu igen sendt hende en mail og gjort opmærksom på jeg ikke har modtaget noget.
Hun er fuld af løgn.
Hun sagde også at min arbejdsprøvning jo havde været kort 9 uger, men jeg sagde da, at Incita vurderede det var rigeligt, og der ligger en klar Progressionsrapport, hvilket jeg gjorde hende klart, og at den skulle med,.
Dertil svarede hun bare "nå ja det skulle den jo"....men hun prøvede lige om den gik...sådan en led kælling rent ud sagt.


Ved I om jeg kan anmode om anden sagsbehandler?
Det er hende der har lavet alt det bras det er jeg sikker på, og hun er så fuld af løgn, det går bare slet ikke med hende.

[Karo]

Efter at du har afleveret din ansøgning om førtidspension på foreliggende, skal du ikke underskrive på noget som helst mere.

Jeg synes at du skal bare vente på afgørelse, dine klager til alle mulige ansvarlige vil kun forlænge behandlingstid af din pensionssag.

For mig se det ud til, at din sag vil trække ud, også i forbindelse med den nye reform som er på trapper.
Det at din søn blive snart 18 og du mister penge, kommunen er total l i g e g l a d med.

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Karo

Efter at du har afleveret din ansøgning om førtidspension på foreliggende, skal du ikke underskrive på noget som helst mere.

Jeg synes at du skal bare vente på afgørelse, dine klager til alle mulige ansvarlige vil kun forlænge behandlingstid af din pensionssag.

For mig se det ud til, at din sag vil trække ud, også i forbindelse med den nye reform som er på trapper.
Det at din søn blive snart 18 og du mister penge, kommunen er total l i g e g l a d med.

Tak for dit svar.
Ja jeg tænkte det nok, hun er fuld af løgn og forsøger bare på at vinde tid.
Og nu bilder hun mig så ind at min begæring ikke gælder, det kan da ikke være helt lovligt...
Hun har ikke opdateret min AB-journal, det har hun da ikke nået, derfor hun lyver om at have sendt den...

Nu afventer jeg opringning fra Borgerrådgiveren, så siger jeg dette til dem også, så får vi se om ikke de kan hjælpe her også.