![]() |
|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 | |||||
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
Du foreslår selv, at du opsøger en psykiater, god ide af flere årsager, den første er at kommunen helt sikkert vil indhente status fra denne, nok er det ikke en uvildig speciallægeerklæring, men det er tæt på at være næsten lige så godt. En anden grund er at du beskriver at du er ved at gå ned psykisk, du vil via psyk nu, kunne dokumentere at det er pga din skiftede livssituation, det er gået galt og IKKE! noget du hele tiden har fejlet, for du vil risikere kommunen får det fremstillet på den måde. Citat:
Citat:
Citat:
Din sag vil blive hjemsendt på baggrund af forkert sagsbehandling, dvs kommunen får besked på at det er en ommer. En anden grund er netop at der er stillet tvivl om din psyke (du er ikke afklaret). Endnu en er at arbejdsprøvning lægeattester osv osv er forældet (og jo det bliver de efter ca et år) Citat:
Optag samtaler se bla mere her http://www.k10.dk/showthread.php?t=15256&page=2 Besidder, ALDRIG alene til møder og aldrig tale i tlf med dem. Klag så snart du har beviserne, men husk ved den søde grød at kunne bevise. Der er flere du kan kontakte og bede om hjælp, bla duhk.dk Når du aflevere papirer, er de vigtige for din sag, så forlang kvittering (jeg benytter det ikke, men har heller aldrig haft brug for det ud over at jeg slet ikke kan møde op pga angst) Ven dig til at skrive at hvis du intet har hørt inden den og den dato (giv den 14 dage til 4 uger alt efter vigtigheden) betragter du det som et afslag, eller du går ud fra at xxx (hvad det nu er, men til din fordel) lige som jeg har skrevet i linket omkring optagelser. På den måde tvinger du dem mange gange til at hive fingeren ud, og giver dig selv klage-frister/muligheder, som de intet kan stille op imod, med mindre naturligvis at de ser af at reagere. Jeg gætter på du har en rimelig nu aktindsigt, hvis jeg var dig ville jeg gå den i gennem, stemmer notater og udleverede sagsakter? Hvis ikke så forlang at få det brakt i orden (og henvis gerne til den sagsakt du har for meget, eller den notat der siger at en sagsakt mangler) Din RP bør vist også opdateres, det bør du FORLANGE at den bliver. At du ikke aner hvem pokker der er den ansvarlige for din sag, er bare overhovedet ikke ok, den ikke bare bør, men skal du smide til borgmester OG hele kommunalbestyrelsen, hvor du henviser til alle de datoer, du kan huske at du har bedt om at få svar på det spørgsmål. Skriv gerne at borgerrådgivningen ikke har haft held med at få svar på det.... så skal du bare se løjer, de der kommanulrødder der sider helt sikkert nogen som absolut er enig med dig i at det bare slet ikke er ok. Du kan også vælge at salme alt sammen du har, både bevisligt og ikke bevisligt, stille det op på en overskuelig måde, og så kontakte tilsynet (statsforvaltningen) jeg ved godt der står at de først ser på sager efter afslag, men er tingene gralle nok (og det sys jeg din lyder til) så tager de altså ikke den bestemmelse så højtidelig. Det er i øvrigt dem der fører tilsyn med om kommunerne overholder gældende lov. Sidst men ikke mindst er det altså vigtigt at du sætter dig ind i arbejdsevne metoden og de love du hører under, her under retssikkerheds loven... gå ind under nyttige links, der er massere at gå i krig med at få læst. Nej du kan ikke huske det hele, det er heller ikke meningen, men det at have læst, når man så står midt i det, så... hov jeg læste da vist et eller andet om dette, ind og find det (med tiden bliver man bedre til at huske hvilke love der ca indeholder hvad, ud over at man selvfølgelig kan spørge her i forum ![]() Brug ved den søde grød de §§, men samtidig skal du huake at det er kommunens pligt at bevise, og ikke din, så vend dig til at forlang at få af vide hvor du kan finde det, også fordi det gør det hele meget nemmere for dig selv, for om så de har ret, fortæller de KUN det der kommer dem til gode, resten skal du selv finde, og der har de jo så lige henvist dig til hvor du skal starte med at lede. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14 ![]() |
Kære Lotte!
![]() Du har været vågen og klar i din sag - og haft rettidig omhu og passet på dig selv i en kompleks sag! ![]() Men vælg dine kampe med omhu! Kæmp ikke alle kampe! Citat:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=125366#post125366 "For at komme i nærheden af en førtidspension, skal 1) sygdommen være stationær 2) behandlingsmulighederne være udtømte 3) funktionsevnen være beskrevet 4) arbejdsevnen være reduceret til det ubetydelige eller næsten ubetydelige Ad pkt. 1: Det væsentlige her er formodentlig, at der ikke er en statistisk chance af en vis størrelse for at sygdommen bedres. Ad pkt 2: Her er tale om anerkendte og relevante behandlinger Ad pkt 3: Det er lægen der skal beskrive funktionsevnen Ad pkt 4: Det er her arbejdsprøvningen kommer ind i billedet - med mindre den fra lægelig side frarådes (er kontraindiceret)." Når vi analysere lægefaglige og socialfaglige oplysninger i din sag ligger de tæt på førtidspension! Men luk myte om psykisk komponent i smerte ved psykiatrisk speciallægeerklæring. Andre har mødt denne hurdel i deres sag - og fået god hjælp af eks. psykiatrisk speciallæge Niels Balle Christensen, Risskov ved Århus: Læs herom eks. på denne tråd på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?p=60773 Håber du kan bruge mine overvejelser som støtte i din sag! ![]() Held og lykke! ![]() Sidst redigeret af Katharina; 18-11-2010 kl. 22:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14 ![]() |
@Katharina
Tak for din vurdering af min sag. :-) Jeg vil ringe til min læge i morgen og få henvisning til en psykiater. Han kan så ikke lave en speciallægeerklæring, men en attest med beskrivelse på at jeg ikke fejler noget psykisk. En speciellægeerklæring skal jobcenter indhente og betale for, og de sylter jo sagen, så det er ikke en mulighed. Men en grundig udtalelse fra en god psykiater kan vel være lige så god dokumentation. Pensionsnævnet må da vide, at jeg ikke har 10-15.000 kr. til en speciallægeerklæring. Jeg er jo på kontanthjælp. Ja jeg mener også der er grundlag for en § 18 , men når jobcenter ikke behandler min sag er det jo ikke en mulighed, da de jo ikke indstiller mig til noget som helst når min sag ligger i en lukket skuffe et sted.... Så jeg har intet andet valg end at søge selv. Men nu vil jeg så se hvor hurtigt jeg kan få dokumentation fra psykiater, og så aflevere den dokumentation og søge pensionen selv. Desværre kan jeg ikke tage til en psykiater i Århus, da jeg bor i København, det har jeg ikke råd til med transport, og kan ikke klare den lange tur i tog med mine smerter. Hvis nogen af jer kan anbefale en psykiater, der er virkelig god og behagelig og reel, så vil jeg meget gerne bede om nogle navne. Og helst ikke sådan en gammel sur mand, jeg har bare så dårlige erfaringer med gamle sure læger af den gamle skole. Hvis du mener advokaten er reel og ikke bare tænker på at tjene penge, hvorfro afviser han så helt at have med min sag at gøre? Han kan jo skrive et brev for mig til jobcenter og anmode om at de indhenter hvad han mener mangler i min sag. Det får han jo betaling for, men da jeg får noget tilskud til de første 3000 kr. får han åbenbart ikke nok til at han har gidet tage sagen. Jeg har også i forbindelse med min sag tale med en anden advokat, han var bare alt for dyr, men han sagde at de satgens kunne tage sagen, skrive breve osv. og at loven var overtrådt osv. så det er altså underligt at denne advokat ikke vil tage min sag overhovedet, men jeg nævnte jo også at min økonomi er meget dårlig. Det er desværre en kendt sag at mange advokater afviser retshjlæpssager, da de simpelthen tjener for lidt på det... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14 ![]() |
Kære Lotte!
![]() Citat:
Du fortjener i den grad, at din sag må afsluttes nu - på vej mod ftp - du har kæmpet nok - med al tænkelig vågenhed og rettidig omhu! ![]() Sidst redigeret af Katharina; 18-11-2010 kl. 23:02. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 ![]() |
Kære Lotte68
Min første tanke, efter at have læst dit indlæg, var: Det her er dog den værste sag, jeg har læst om herinde ! Jeg kan godt forstå, at du snart ikke kan overskue at lade den trække længere. Der er begået rigtigt mange fejl, bl.a. for kort varsel om sygedagpengestop. Du har allerede fået rigtigt gode og kompetente råd af de ærede medlemmer herinde. Jeg vil fremhæve (som Lum har nævnt ) ARBEJDSEVNEMETODEN : http://www.arbejdsevnemetode.dk/sags...bog%281%29.pdf Jeg har den printet ud, og det er min BIBEL ! Den er god at checke din sag efter, og du bør skrive alle de punkter ned, hvor din kommune har brudt loven. Hvis du vælger at søge en § 17 på foreliggende grundlag, vil det være en god idé at have opsummeret din sag i kronologisk orden, og sørg for at have printet alle de mails ud, som du har sendt, men ikke fået svar på. Som du selv ved, SKAL din ressourceprofil opdateres, og når det er gjort, skal du bede om, at hele dit "hjemmearbejde" bliver lagt ind i din sag. Så har de et par ting eller tre at forholde sig til. Din sag er i den grad forsømt, så at give dig afslag på en pension, vil give dem røde ører, hvis Beskæftigelsesankenævnet får den i hænde. ( Og det gør de jo fordi du klager over afslaget ! ) Måske vil de ikke kun returnere den til fornyet behandling, men faktisk påbyde en pension. Jeg er ikke helt enig i, den vægt de andre tillægger den psykiatriske speciallægeerklæring. Jeg fejler også kun noget fysisk, og i min sag er der ikke bedt om det. Held og lykke med det. ![]()
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN ![]() |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-05 2010
Indlæg: 394
Styrke: 15 ![]() |
Jeg føler virkelig med dig, Lotte! Hold da helt op! Fantastisk at du kan endnu - stor
![]() I starten af min sygemelding, som også udelukkende er fysiske smerter, var der også en del fiskeri efter psykiske sager. Så var jeg perfektionist, så havde jeg svært ved at sige fra, kunne ikke sætte grænser, så var jeg ikke motiveret og alt muligt l***. Det stoppede lige før jeg var ladet helt op til at sige til dem, at hvis de mente der var et issue der, så synes jeg at de skulle bede om en psykologisk vurdering. Men inden da havde jeg min mand med derned, og han fik lige landet en skarp bemærkning om de ting på det rigtige tidpunkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14 ![]() |
@Florken
Tak for dit indlæg. :-) Ja jeg tænker også lige nu frem og tilbage, det er jo et eller sted sindsygt langt ude, at skulle gå til en psykiater. Så jeg har ombestemt mig og gør det ikke med mindre min sag bliver afvist og de vil have mig til psykiater. Jeg har jo en scanning som direkte bevis på min fysiske sygdom, og den kan jobcenter altså prøve at ignorere alt hvad de vil, den forsvinder ikke af den grund. Jeg begyndte først at opleve ubehagelig opførsel fra sagsbehandlere efter resultatet af min scanning, hvilket jo passer meget godt med at de vil forsøge at undgå indstillinger til førtidspension, og da min sag er så åbenlys, og konkret, så er der kun skuffen at gemme den i lige så længe den går - og det er jo over tre år siden jeg blev scannet nu, så de har formået ret godt at sylte sagen, og igen i to år efter arbejdsprøvningen. Jeg har orden i de ting nu nævner, det har taget lang tid at få orden i det hele, men her haft familie til at hjælpe mig med det. Jeg er glad for at du mener min sag er så forsømt, at de vil få røde ører og gøre noget ved det hvis jeg søger selv, det har jeg nemlig også tænkt lidt på, også i forbindelse med Borgerrådgiveren, hvordan jobcenter mon vil argumentere for at min sag stadig bliver syltet. Jeg har kigget på arbejdsevnemetoden, men det er lang tid siden, så jeg vil få en til at gennemgå den for mig. Tak for linket til den. Kan ikke skrive mere i aften, for nu går min veninde der hjælper mig med at skrive på computeren, hun skal hjemad nu. Jeg vil søge pension på mandag, og få skrevet et brev jeg vedlægger når jeg ansøger mandag. Og endnu engang tak for hjælpen. :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14 ![]() |
Kære Lotte!
![]() Du er bare så god til at passe på dig selv midt i en kompleks sag. Men vælg dine kampe meget nøje! Her mine overvejelser omkring dit seneste indlæg: Citat:
![]() Men selvfølgelig er der mange veje i din sag! ![]() Sidst redigeret af Katharina; 19-11-2010 kl. 00:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 ![]() |
...har lige læst din tråd, Lotte, og vil blot tilføje, at jeg føler med dig, idet jeg kender (blandt flere andre adresser) Nyropsgade til hudløshed for deres syltning!
Glæder mig over, at du nu via K10 får rigtig gode råd til at komme videre :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 ![]() ![]() ![]() |
Jeg har ikke så meget tid lige nu, så jeg har ikke læst alle indlæg igennem, men, jeg synes ikke du skal bruge tid på, at diskutere om, at få din rp opdateret.
Så vidt jeg husker ligger der en afgørelse hvoraf det fremgår, at det eneste kommunen må gøre, når en borger har søgt en §17, er at opdatere rp'en. Og ellers vil det bare indgå i din anke hvis du får afslag, det vil jo ikke se godt ud for kommunen hvis sagen ryger til ankenævnet, og de opdager, at der ikke engang er en opdateret rp. Har du tjek på, om kommunen nu også har alle relevante akter (lægepapirer, arbejdsprøvningsresultat m.m.)? Ellers så tag en kopi af alt hvad du har af relevante akter, aflever dem på kommunen (få en kvitt. på at de har modtaget dem). Næste dag kan du så aflevere en ansøgning om førtidspension i henhold til pensionslovens §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag. Det er meget vigtigt, at du husker at skrive: på det foreliggende dokumentationsgrundlag.. Held og lykke med det. ![]()
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
syltet hen i systemet | lillemus48 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 1 | 11-04-2011 11:00 |
Bliver min sag syltet?? | emilie | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 14 | 06-02-2011 11:39 |
aktivering, arbejdsprøvning..STRESSS...syltet??? | Nessa12 | Alt det andet | 12 | 12-10-2010 14:52 |
Min historie om at blive syltet, og spændt ben for. | loke | Din historie | 13 | 17-06-2009 10:34 |
Syltet i Egedal - fri proces - spørger politikere | zuza | Det er da strengt ! | 0 | 08-02-2008 04:32 |