K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 03-12-2011, 01:28   #1
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af MTVRV1 Se meddelelser
øv så er du tilbage på nul
har kommunen fået de nye papir og så skal du vel til at møde med din sagsbehandler om hvad i så gør.

nu ved jeg så ikke lige hvad der gik galt med Liaison psyk.
har fået en 7 sider rapport hvor mine fysiske ting bliver fuldt anderkendt
faktisk den bedste beskrivelse jeg har set fra en læge.
har mange efterhånden
Men ja min repekt for BAN er langt væk
Ja nu er det jo sådan at jeg igen er blevet flyttet tilbage Jobcenter Nyropsgade, dem der har kørt voldsom psykisk terror på mig og hvor jeg fik medhold af Borgerrådgiveren mht. syltning af min sag i årevis mm.

Så snart man klager til Borgerrådgiveren bliver man flyttet til modsatte Jobcenter og nu tilbage igen efter jeg klagede over visitationsteamet på Musvaagevej.
Man skulle tro det var en dårlig joke, men de gør simpelthen alt hvad de kan for at forhindre at tilkende mig pension, de er ved at være ret så meget til grin nu.

Tror faktisk pressen skal have denne historie, det er da bare en tand længere end for langt ude, men det er der mange sager der er efterhånden, men det må bare stoppes nu.

Jeg var indkaldt til jobsamtale i går men for syg til at møde op.
Jeg blev spurgt hvad jeg fejler, og damen jeg talte med i telefonen krævede at jeg remsede alle mine symptomer op i telefonen. Det føltes meget nedladende og jeg fornemmede den samme mistroiskhed, som da jeg tidligere var tilknyttet Nyropsgade.
Jeg er ligeglad dog om jeg skal melde afbud de næste 100 gange, jeg møder ikke længere op når jeg er for syg til det, det har jeg gjort alt for mange gange, hvor jeg har siddet til jobsamtale med voldsomme smerter med trusler om tvangsaktivering under vildsom psykisk terror.
Det kan ikke være rigtigt at jeg skal øge vold på mig selv og nærmest komme kravlende op til Jobsamtale, enten med hammer sindsyge smerter eller så fuld af smertestillende at jeg er ved at kaste op og besvime. (Bivirkninger af min medicin) og så samtidig finde mig i psykisk terrorregime.

Jeg kan ikke se hvornår jeg skulle være i stand til at møde op, da jeg simpelthen ikke kan klare at sidde og vente på de hårde stole i op til en time og bare vente på at skulle inde og generes.
Der står at ventetid skal påregnes, og tak det har jeg prøvet og seriøst det er op til en time man sidder i smerte og venter. Og så ind til møde med psykisk terror, bare det at komme derover er en udfordring med mine smerter.

Det kan man bare slet ikke tillade sig overfor syge borgere - jeg er alt for syg til at kunne overkomme det, så det bliver højst sandsynligt en sygemelding igen ved næste indkaldelse, jeg er for syg til at deltage i de jobsamtaler, der heller intet formål har, da jeg er for syg til aktivering og har været fritaget fra det siden min arbejdsprøvning i 2008.
Nu er min gratis fys taget fra mig også, da min læge gik på pension i sidste måned, og min nye læge vil ikke henvise mig vederlagsfrit trods jeg blev det i 4 år, så jeg har måtte aflyse alle mine tider, og med endnu mere forværring af min tilstand til følge. Jeg har ikke råd til egenbetaling overhovedet.
Ud og lede efter ny læge igen, da denne er kugleskør.

Han siger han kan helbrede mig helt alene og vil køre TERM på mig. Så afskærer han alle andre læger og scorer kassen på konsultation hver anden uge i årevis.
Han siger han kan få mig rask, og totalt smertefri og medicinfri, da mine smerter sidder i hovedet - de er nu transformeret fra nakke til psykisk, det bliver smerter efter noget tid siger han, og at jeg har misfårstået Term-modellen.
Samtidig siger han jeg aldrig får nogen arbejdsevne igen, og aldrig kommer til at kunne arbejde, - men han kan altså gøre mig rask og nægter mig mine behandlinger hos min fysioterapeut.
Jeg har kun været hos ham en gang, og han vil kun udskrive min medicin til to uger af gangen, hvis jeg møder op til hans hokus pokus.

Jeg behøver vel næppe sige jeg leder med lys og lygte efter en IKKE Term-læge.
Hvis nogen herinde kender en god ikke term-læge i KBH, så send mig meget gerne en besked om det, så vil jeg straks skifte læge.


Vedr. Lisiaon psyk. så er nogle værre end andre. I virkeligheden er TERM og Liaison kun bergenet til patienter med funktionelle lidelser, hvor man ingen fysisk årsag kan finde, og det er der nogle Liaison-læger der anerkender, altså de anerkender din fysiske sygdom hvis den kan dokumenteres, og så er der er der de grove af slagsen, der er meget "forskningsliderlige" så de vil have fat i fysisk syge patienter de kan lave forsøg med.
Men du har bare været heldig at rende ind i en af dem der anerkender fysisk dokumenteret sygdom, det er da heldigt for dig i hvert fald, på trods af jeg ikke har tiltro til Liaison overhovedet - de er jo finansieret af medicinalindustrien og Trygfonden.
Jeg har også netop læst at den amerikanske medicinalindustri også støtter op om Liaison-projekterne, da de ikke tør lave forsøgene i USA fordi forsikringerne er for dyre at udbetale til de patienter der kommer alvorligt til skade under eksperimenterne, velbekomme - man tror ski da næsten det er løgn, men virkelighedne overgår en gyserfilm nogen gange.

Men husk at ingen kan blive pålagt behandling på Liaison psyk. da det er forskning, det er ikke et reelt behandlingstilbud, og ingen borgere kan pålægges at deltage/lægge krop til forskning, det er ulovligt.!!!


Jeg vil nu ikke sige jeg er tilbage ved udgangspunktet, jeg vidste jo godt jeg ville få et afslag fra BAN, da de er under samme hat hele bundet inde hos Statsforvaltningen.

Der hvor jeg håber at få medhold er Ankestyrelsen eller i sidste instans Ombudsmanden hvis jeg ender med at skulle tage den helt dertil.

Sagen er fuldt ud belyst - alt dokumentation er på plads, også derfor jeg går hele vejen med denne sag, og når jeg får de sidste nye papirer så står jeg endnu bedre. Jeg synes bare det er så grotesk at vente på et afslag i et halvt år, de kunne jo bare have sendt det med det samme, så kunne den ankesag have været slut for længst, men BAN sparer jo formuer ved syltning af klager.
Det har seriøst ikke taget dem mere end 5 min. at lave det afslag jeg har ventet et halvt år på.

Jeg har tænkt på evt. at forsøge om jeg kan låne penge til i udlandet at få lavet en kontrastvæskeundersøgelse med MR scanning.
Så kan man se præcis hvilke nerver der er afklemte, det er de ikke dygtige nok til herhjemme.
Men det er nok spild af tid og penge og kræfter, for så siger systemet jo bare at de fysiske fund ikke er forbundet med de smerter man har.

De bliver jo ved med nye påfund ligegyldigt hvor sindsygt det er.

Groft sagt hvis man havde fået sat benene af og sagde man havde ondt i benstumperne, så ville BAN og diverse "venner" jo blot sige, at de smerter er indbildte da du jo ingen ben har.
Så det smarte lille fif de benytter er, at ligegyldigt hvad du fejler så anerkender de ikke smerter som reelle, så på den måde vil ingen kunne få førtidspension, og det er det vanvid der skal laves om på - det strider direkte imod lægeløftet.
Lotte68 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 08:54   #2
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22
MTVRV1 er rigtig godt på vej
Lisiaon psyk

den oplevelse som du beskriver, kan jeg slet ikke genkende på nogen punkter
lægen var netop enig i min sag skulle lukkes med syv tommer søm
det er den også blevet eftertrykligt, at kommunen sikkert har en anden mening må tiden vise. sagen ligger hos lægekonsulenten.

men det er klart hvis du har oplevet at få en psykisk diagonse. som skulle være forklaringen på din nakke problemer. så kan jeg udmærket godt forstå du er i det røde felt.

jeg er uden indtægt, så kommunen vil også trække min sag i langdrag.
men nu kan de ikke udskyde min sag længere. alså så jeg skal vurderes til fleks eller pension
det bliver sikkert fleks, da det igen er billigere for kommunen.
har ikke en chance i fleks desværre. Men kan så få tildelt særlig ydelse
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 16:57   #3
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af MTVRV1 Se meddelelser
Lisiaon psyk

den oplevelse som du beskriver, kan jeg slet ikke genkende på nogen punkter
lægen var netop enig i min sag skulle lukkes med syv tommer søm
det er den også blevet eftertrykligt, at kommunen sikkert har en anden mening må tiden vise. sagen ligger hos lægekonsulenten.

men det er klart hvis du har oplevet at få en psykisk diagonse. som skulle være forklaringen på din nakke problemer. så kan jeg udmærket godt forstå du er i det røde felt.

jeg er uden indtægt, så kommunen vil også trække min sag i langdrag.
men nu kan de ikke udskyde min sag længere. alså så jeg skal vurderes til fleks eller pension
det bliver sikkert fleks, da det igen er billigere for kommunen.
har ikke en chance i fleks desværre. Men kan så få tildelt særlig ydelse
Jamen hvis du lige læser det jeg skriver med at Liaison (ikke at konceptet nogensinde bliver etisk i ordne af den grund) som udgangspunkt ikke behandler fysisk konstateret sygdom udfra TERM, men nogle er begyndt at udbrede det også, så du har været heldig ikke at rende en i en af dem.

Og der kan sagtens være søde og venlige psykologer, der også i perioder er inde over Liaisons projekter som evt. i efteruddannelse osv. men størstedelen af disse kender faktisk ikke den rigtige baggrund for projektet, det er topstyret af nogle få s*taner der handler i ond tro.
Eksempelvis har Niké jo bruge børnearbejdere i Indien, men det betyder jo heller ikke at alle der har arbejdet for dem er onde eller overhovedet ved hvad der grundlæggende foregår rent etisk bag kulisen.
Mærsk er jo også et godt eksempel - en virksomhed der slået utallige mennesker ihjel i krige, men der kan jo sagtens være søde medarbejdere der også, som intet aner om hvor slem og uetisk en virksomhed de egentlig arbejder for.

I øvrigt så har jeg nu sovet på tingene, og ser lysere på det nu.
Jeg skal kun to ting nu: Klage over underkendelse af min Arbejdsprøvning til Borgerrådgiveren, og over underkendelse af min diagnose med dertilhørende smerter. Jeg kan kun få medhold.
Og så venter jeg på en gratis vurdering fra en privat klinik af min MR scanning, så den bliver helt forståelig og ord som "moderat stor osteofytkantkompleks" kan blive oversat så det hele virker sammenhængende på alm. dansk.

Der står i min nye MR scanningsrapport, at jeg har foraminal stenose i nakken, og det kan nemt googles, at det er nerverodstryk ud i armene, men det er sjovt nok heller ikke nævnt i afslaget.

Det lyder rigtig interessant det du skriver med særlig ydelse hvad er det?
Og hvordan kan man få det tilkendt?
Har nemlig hørt at syge evt. kan få det.

Hvis bare jeg kunne komme ud af det Jobcentercirkus, og slippe for at sygemelde mig til de jobsamtaler som jeg jo er for syg til at deltage i, mens jeg kæmper videre med pensionssagen, så ville det lette en del af byrden.

En anden ting:
Hvordan kan det lade sig gøre, udover ulovlig underkendelse at diktere at jeg skal i en længerevarende arbejdsprøvning, når jeg har været fritaget for aktivering siden min arb. prøv. stoppede i dec. 2008?
Jeg har været fritaget, da det efter min arbejdsprøvning stod klart at denne havde forværret min tilstand, og og at der ingen arbejdsfunktioner der ikke vil kunne forværre min tilstand, og at jeg har så stærke smerter at jeg dagligt tager store doser af smertestillende for at have en tålelig dag.
Jeg må og kan heller ikke arbejde på mine stærke smertestillende, og uden kan jeg slet ikke være tilstede for smerter.
Min hovedpine fra nakken har fra start af skaden hele tiden været det værste - forestil jer de ondeste tømmermænd I har prøvet at have, gang dem med 100 og så har I den hovedpine jeg dagligt må døje med hvis ikke jeg tager de helt stærke piller, og så nogen gange går smerterne ud i hele kroppen som at det er bly i stedet for blod der løber gennem lemmerne - kan godt sige jer det gør nas.
Nogen gange, hvis jeg ex. skal have et par gæster, hvilket jeg så sjældent har, så har jeg taget ekstra piller, og så kørt mig selv lidt for hårdt med at lave mad, så hævner det sig i hele to dage efter hvor jeg ikke kan være nogen steder for smerte - og der hjælper intet smertestillende - ok måske hvis jeg tog 10-12 stk., men jeg vil ikke risikere at dø af medicinforgiftning, så det tør jeg ikke.

Skal det ikke være realistiske tiltag til forbedring af min arbejdsevne der skal indgå i et afslag?

Og hvad med forslag til jobfunktioner, det står i loven der skal være realistiske forslag til jobfunktioner man skal kunne varetage.
Det fremgår ingen steder i mine afslag.
Lotte68 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 18:44   #4
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22
MTVRV1 er rigtig godt på vej
det er en overlæge på afdelingen som har skrevet i min sag
vil ikke skrive navnet, men har været der i en del år
en super læge efter min vurdering, har jo en del erfaring med læger efterhånden
var totalt forberedt til mødet og havde indrettet alt læge dokumentation.
en rapport på 7 sider

men det kommer vi nok ikke videre af
vi er begge afsluttet på Liaison

særlig ydelse kan man få, hvis man ikke kan modtage kontanthjælp og ens sygedagpenge er stoppet inden man er delt fleks.
hvis de er så frække og tildele mig fleks, så kan jeg søge særlig ydelse.
fordi jeg ikke kan modtage kontanthjælp.
særlig ydelse er det samme beløb som kontanthjælp
kan kun søges hvis man ikke kan modtage kontanthjælp og være tildelt fleks

du skriver
Hvordan kan det lade sig gøre, udover ulovlig underkendelse at diktere at jeg skal i en længerevarende arbejdsprøvning, når jeg har været fritaget for aktivering siden min arb. prøv. stoppede i dec. 2008?

men har du lægepapir på, du ikke kan tåle nogen form for aktivering eller arbejdsprøvning
alså at du vil få varig skader
det skal du have for at blive fritaget.
eller er det bare kommunen som har fredet dig i disse år

du skriver
Skal det ikke være realistiske tiltag til forbedring af min arbejdsevne der skal indgå i et afslag?
Og hvad med forslag til jobfunktioner, det står i loven der skal være realistiske forslag til jobfunktioner man skal kunne varetage

nej det behøver de ikke, ved godt nogen siger det. Men har aldrig set det i nogen afslag
især ikke hvis de slå på der stadig er behandlingsmuligheder.

Sidst redigeret af MTVRV1; 03-12-2011 kl. 18:53.
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 19:02   #5
Karo
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17
Karo er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af MTVRV1 Se meddelelser
...Skal det ikke være realistiske tiltag til forbedring af min arbejdsevne der skal indgå i et afslag?
Og hvad med forslag til jobfunktioner, det står i loven der skal være realistiske forslag til jobfunktioner man skal kunne varetage

nej det behøver de ikke, ved godt nogen siger det. Men har aldrig set det i nogen afslag
især ikke hvis de slå på der stadig er behandlingsmuligheder.
Jeg har fået i sin tid svar fra kommunen på et spørgsmål vedr. jobfunktioner.
Svaret var:
Det vil arbejdsprøvning vise.
Karo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 21:55   #6
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af MTVRV1 Se meddelelser

men har du lægepapir på, du ikke kan tåle nogen form for aktivering eller arbejdsprøvning
alså at du vil få varig skader
det skal du have for at blive fritaget.
eller er det bare kommunen som har fredet dig i disse år
Jeg har lægepapir på aktivering vil forværre min tilstand, og så må de ikke aktivere mig. Det fremgår også af min arbejdsprøvning at denne forværrede min tilstand.
Så nej kommunen har ikke fredet mig, fredet hehe, nej jeg er fredløs i det system. Tror nok det sidste kommunen ville gøre var at frede mig - jeg er truet med bål og brand flere gange hos Nyropsgade med aktivering, men da jeg gjorde dem opmærksom på loven om de ikke må aktivere hvis det forværrer ens tilstand, så opgav de hurtigt deres forehavende.

Citat:
Oprindeligt indsendt af MTVRV1 Se meddelelser
du skriver
Skal det ikke være realistiske tiltag til forbedring af min arbejdsevne der skal indgå i et afslag?
Og hvad med forslag til jobfunktioner, det står i loven der skal være realistiske forslag til jobfunktioner man skal kunne varetage

nej det behøver de ikke, ved godt nogen siger det. Men har aldrig set det i nogen afslag
især ikke hvis de slå på der stadig er behandlingsmuligheder.
Det står i lov om social pension, at der skal være konkrete arbejdsfunktioner nævnt de mener man kan varetage, så både ja og nej - de SKAL, men de er fløjtende ligeglade med loven, den blæser de på, da de mener sig hævede over loven.

De slår ikke på en eneste behandlingsmulighed i mit afslag fra BAN.
Det er bare direkte ud i længerevarende arbejdsprøvning hvor det kræves jeg kan arbejde rigtig meget, ellers kan de ikke vurdere min arbejdsevne står der i afslaget.

Til sammenligning står der jo faktisk:

"Du forsøgte at bestige himmelbjerget, men det kunne du ikke klare, så du faldt ned og slog dig og fik det værre end før, og ligger nu så syg at du og dine lægelige papirer påpeger du ikke kan bestige noget.
Du har en scanning på skade, ja ja det er tvivlsomt om du har reelle smerter derfra, så vi har besluttet af du SKAL kunne udføre følgende for at vi kan viderebehandle din sag:
Du skal bestige Mount Everest, og det skal du udføre over en længere periode, kan du ikke gennemføre det, så kan og vil vi ikke vurdere dig.
Og så er det sidste ord sagt i denne sag!!!!!!!!!"

Hvis ikke det er diktatorisk vanvid og overskridelse af helt basale menneskerettigheder, så ved jeg ikke hvad er.
Det er totalt i strid med gældende lovgivning.

Og det er underskrevet af Christian Krebs Lange.
Ham der mener alt for mange får førtidspension, og som nu forsøger at forhindre tilkendelse af førtidspension. Han påstår på nettet, at borgerne ikke er afprøvede nok før de bare får tilkendt pension, han er da noget så uprofessionel i sit virke, at man næsten skulle tro han var tilbagestående, det har jeg faktisk mistanke om han kunne være.

Man skal være meget lavt begavet hvis man kan i ramme alvor kan mene, at en borger der har en dokumenteret arbejdsevne på et bestemt antal timer/dage, skal have en større arbejdsevne end det dokumenterede for at kunne få vurderet sin arbejdsevne.
Borgerrådgiverens jurist var helt chokeret over denne udmelding, som først var den visitationsteamet på Musvaagevej også forsøgte sig med, men hvor de senere, efter jeg gjorde opmærksom på hvad de havde sagt hos Borgerrådgiveren, lavede det om til min arbejdsprøvning ikke skulle have været "hensigtsmæssig."

Systemet vrider sig på alle mulige måder, med de mest vanvittige forslag til tiltag og ulovligheder, KUN for at undgå at indstille en kronisk syg borger til førtidspension.

Og hvis Christian Krebs Lange ikke bryder sig om at blive nævnt her, så kunne han have valgt at overholde gældende dansk lovgivning og have gennemgået min klagesag som loven foreskriver han skal, og så have foretaget reel sagsbehandling.
Intet i min klage er behandlet - ikke et eneste klagepunkt.
Det er en ulovlig afgørelse truffet på ulovligt grundlag, og så fuld af usandheder at vandet driver.
Hvor pinligt!!!!!

Vi er jo helt ude over grænsen for vanvid og idioti!!!!


Han kalder sig specialkonsulent.

Er der nogen af jer der ved hvad hans uddannelse er?

Jeg tænker han må være "King of no law" eller noget i den retning.
Det virker for mig som om han lider af voldsomt storhedsvanvid.
Han kan jo både sætte sig over Incita der er eksperter i at arbejdsprøve.
Han kan ignorere alle lægelige papirer på min sygdom og han kan ignorere min scanning med billeder af min nakkeskade.
Han ved også at jeg nok har 'faket' mine smerter i mere end 6 år, for han skriver det er tvivlsomt hvor reelle mine smerter er.
Ikke et ord er nævnt om min stærke smertestillende jeg er nødsaget til at tage.
Han nævner slet ikke min hovedpine fra nakkeskaden, som er mit hovedproblem.
Han selekterer og plukker lidt ud her og der, som han synes passer til hans konklusion, så han må mene han er en gud af en slags.

Hvis han skulle læse med, så vil jeg råde ham til at tage min sag op af skuffen og behandle den i henhold til gældende lovgivning, og ikke i henhold til hans egen syge lovgivning i hans eget hoved, der kun har et eneste formål - nul indstillinger til førtidspension uanset hvor langt ude hans påfund til afslag er.
Lotte68 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 19:06   #7
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22
MTVRV1 er rigtig godt på vej
ok
det må næsten være en joke
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 19:08   #8
Karo
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17
Karo er rigtig godt på vej
Nej, jeg har det på skrift!
Karo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 20:46   #9
Carmen
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17
Carmen er ny på vejen
...lige et lille, opklarende spørgsmål, Lotte:

Det var afslag på en § 18, indstillet af din daværende okay-SB, ikke?
Carmen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-12-2011, 21:07   #10
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Carmen Se meddelelser
...lige et lille, opklarende spørgsmål, Lotte:

Det var afslag på en § 18, indstillet af din daværende okay-SB, ikke?
Det var både §17 og 18, for jeg havde selv søgt 17, men min SB indstillede mig derefter positivt efter § 18, og visitationsteamet indstillede mig til et afslag.
Lotte68 er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
syltet hen i systemet lillemus48 Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 1 11-04-2011 11:00
Bliver min sag syltet?? emilie Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 14 06-02-2011 11:39
aktivering, arbejdsprøvning..STRESSS...syltet??? Nessa12 Alt det andet 12 12-10-2010 14:52
Min historie om at blive syltet, og spændt ben for. loke Din historie 13 17-06-2009 10:34
Syltet i Egedal - fri proces - spørger politikere zuza Det er da strengt ! 0 08-02-2008 04:32




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 05:53.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension