Borgerrådgiveren - K10

phhmw · Igår, 15:43

Kære borgerrådgiver Johan Busse, Københavns kommune

Vedr. sagsbehandlingsfrister på socialområdet iht. retssikkerhedsloven § 3, stk. 2 og § 3 a

Vi kontakter dig med ønsket om, at nedenstående deles med alle borgerrådgivere i landet.

Hermed en beskrivelse af 26 års kamp mod kommunernes helt bevidste undladelser, at bruge retssikkerhedsloven § 3, stk. 2, sagsbehandlingsfrister på det social område.
Se k10.dk Statusrapport Ang Svarfrister - Side 89 - K10 - Flexjob & Førtidspension og følg med i facebookgruppen #enmillionstemmer.

Adskillige af jer har nævnt problemet om manglende fastsættelse af sagsbehandlingsfrister og overholdelse af de eksisterende, i jeres årlige beretning, endda flere år i træk.

Samme problem der går igen og igen.

Nu har vi opbrugt alle de klagemuligheder, vi har.
Men vi giver ikke op.

Så hvilket emne skulle borgerrådgiveren ellers skrive om i jeres beretninger?

Tilsynet fra Ankestyrelsen har besluttet - uden om Folketinget - at sagsbehandlingsfrister i ht. RSL § 3, stk. 2, kan uddelegeres til forvaltningerne, de ansatte til at fastsætte kommunernes serviceniveau.

Retssikkerhedsloven har været skærpet adskillige gange, her fra 1. april 2010, og formulering er stadig gældende:
Lov om ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og lov om social service\n(Præcisering af kommunalbestyrelsens ansvar, diæter, inhabilitet m.v.) (retsinformation.dk) 3.
§ 3, stk. 2, affattes således:
»Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.«

Vi ønsker at I som borgerrådgivere, skal holde det under skarp observation.
Hvor skal borgeren klage?

Man kan kun klage over en manglende sagsbehandlingsfrist, hvis man har en konkret afgørelse, og husker at klage inden 4 uger fra kommunen pga. Ankestyrelsens principafgørelse 49-16.

Med venlig hilsen

På vegne folkebevægelsen #enmillionstemmer

Peter Hansen og Elizabeth Christensen

Bilag:
Rapport til Rigsrevisionen om Det kommunale Tilsyn 1998-2024 den 19062024
Indenrigs- og Sundhedsministeriet som tilsynsførende - Ankestyrelsen 29062024

Hilsen Peter

Igår, 15:43	#20
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.856 Styrke: 33	Brev og opfordring til KBH Borgerrådgiver Kære borgerrådgiver Johan Busse, Københavns kommune Vedr. sagsbehandlingsfrister på socialområdet iht. retssikkerhedsloven § 3, stk. 2 og § 3 a Vi kontakter dig med ønsket om, at nedenstående deles med alle borgerrådgivere i landet. Hermed en beskrivelse af 26 års kamp mod kommunernes helt bevidste undladelser, at bruge retssikkerhedsloven § 3, stk. 2, sagsbehandlingsfrister på det social område. Se k10.dk Statusrapport Ang Svarfrister - Side 89 - K10 - Flexjob & Førtidspension og følg med i facebookgruppen #enmillionstemmer. Adskillige af jer har nævnt problemet om manglende fastsættelse af sagsbehandlingsfrister og overholdelse af de eksisterende, i jeres årlige beretning, endda flere år i træk. Samme problem der går igen og igen. Nu har vi opbrugt alle de klagemuligheder, vi har. Men vi giver ikke op. Så hvilket emne skulle borgerrådgiveren ellers skrive om i jeres beretninger? Tilsynet fra Ankestyrelsen har besluttet - uden om Folketinget - at sagsbehandlingsfrister i ht. RSL § 3, stk. 2, kan uddelegeres til forvaltningerne, de ansatte til at fastsætte kommunernes serviceniveau. Retssikkerhedsloven har været skærpet adskillige gange, her fra 1. april 2010, og formulering er stadig gældende: Lov om ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og lov om social service\n(Præcisering af kommunalbestyrelsens ansvar, diæter, inhabilitet m.v.) (retsinformation.dk) 3. § 3, stk. 2, affattes således: »Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.« Vi ønsker at I som borgerrådgivere, skal holde det under skarp observation. Hvor skal borgeren klage? Man kan kun klage over en manglende sagsbehandlingsfrist, hvis man har en konkret afgørelse, og husker at klage inden 4 uger fra kommunen pga. Ankestyrelsens principafgørelse 49-16. Med venlig hilsen På vegne folkebevægelsen #enmillionstemmer Peter Hansen og Elizabeth Christensen Bilag: Rapport til Rigsrevisionen om Det kommunale Tilsyn 1998-2024 den 19062024 Indenrigs- og Sundhedsministeriet som tilsynsførende - Ankestyrelsen 29062024 Hilsen Peter