|
|
|||||||
| Et godt link! Har du et godt link som du mener at andre kan have nytte af kan du lægge det her. Denne kategori er ikke beregnet til debat. |
 |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
|
Igår, 11:30
|
#1 |
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.072
Styrke: 34  |
Ombudsmanden vandt over Ankestyrelsen §102
Servicelovens § 102 lykkedes ikke for Ankestyrelsen at få fjernes fra Serviceloven
§ 102 kan der nu søges om igen, under visse betingelser. Kommunalbestyrelserne er igen tvunget til at vedtage og offentliggøre sagsbehandlingstider, iht RSL § 3 stk.2, hvor der skal falde en afgørelse, på kommunens hjemmeside Ankestyrelsen udsendte en Principafgørelse som Ombudsmanden fik stoppet. LÆS HER: https://www.k10.dk/showpost.php?p=375816&postcount=102 Hilsen Peter 
|
|
|
|
|
|
Lignende emner
|
||||
| Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
| Afslag på flytteudgifter BPA-ordning og servicelovens §100 | Akmf | Alt det andet | 6 | 26-05-2013 15:47 |
| Hvornår overgår en sag til behandling efter reglerne om ftp.? | Enteneller | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 28-02-2012 13:58 |
| Ansøgt efter §17 – sagsbehandlet efter § 20 - afgørelse efter § 17? | Mitochondrie | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 13 | 12-11-2011 01:10 |
| Afgørelse vedr. servicelovens § 108 | FlemmingLeer | Alt det andet | 2 | 20-02-2011 13:59 |
| servicelovens § 112? | buster | Politik og Samfund | 8 | 01-10-2009 19:15 |
Hybrid visning
