Folketinget §20 spørgsmål.

[phhmw]

https://www.ft.dk/samling/20231/spoe...0269/index.htm

Spørgsmål nr. S 1050 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse

Til: Dato: Stillet af: Social- og boligministeren 11. juni 2024 Torsten Gejl (ALT)

Hvad mener ministeren om Ankestyrelsens principafgørelse 4-23, som har medført, at kommunerne giver afslag på al hjælp efter § 102 i lov om social service med den begrundelse, at de ikke længere benytter § 102, idet det bemærkes, at megen behandling bevilliget efter § 102 er givet, fordi borgerne af forskellige årsager ikke har haft mulighed for at modtage anden behandling, og bevillingerne er givet på baggrund af en konkret og individuel vurdering?

(Spm. nr. S 1050). Begrundelse Principafgørelse 4-23: ”Da praksisændringen medfører, at kommunerne i modsætning til efter hidtidig praksis kan træffe en generel beslutning om ikke at bevilge behandling efter serviceloven, uden at der skal foretages en konkret og individuel vurdering af borgerens behov, er der ikke grundlag for, at kommunen eller Ankestyrelsen genoptager tidligere afgjorte sager.”

Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected], [email protected] og til Lovsekretariatet på [email protected]. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet

Hilsen Peter