Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...
Otte ud af ti har dobbelt så mange sager som anbefalet.
http://www.socialrdg.dk/Default.aspx...=NB-08-09-2011 derfor skal vi have autoriserede socialrådgivere/sagsbehandlere i sociale sager, således at borgeren har en vished for at den lovgivning Folketinget har vedtaget overholdes. Nøjagtig som flymekanikere, kloakmestre og EL-installatører. De står derved til ansvar over for lovgivningen og ikke en tilfældig forvaltningschef`s private mening om hvornår lovgivningen skal overholdes. Betinna Post ønsker ikke autorisation for sine medlemmer. Men har vejledende sagstal. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=306 som jo heller ikke bliver overholdt. Dette er for mig helt uforståligt at de ikke kan se fordelen ved at tage ansvar over for lovgivningen. Frygt for konsekvensen, måske.? Først den dag de bliver autoriserede er der håb om udeblivelse af eksempelvis Brønderslev børnesager, etc. Hilsen Peter ;) PS. UPS! http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 som ikke er død endnu, men vil fortsætte med ny regering. |
Betinna Post må hellere lukke sin kæft, den falske m*r. :o
|
Jeg må indrømme jeg har svært ved at se hvad forskel en autorisation skulle gøre. Der er i alle sager sket en delegering af kompetance fra lovgivere - til lovudøvere. Sidst nævnte i form af byrådet der igen uddelegerer til socialchef - afdelingschef - gruppeleder etc. ned til den enkelte socialrådgiver. Således burde det ikke være vanskeligt at placere et ansvar. Men det er det jo ser vi. Hvorfor så det - ja en stor del af forklaringen er mange rådgivere er produkt af flinkeskolen og særdeles pligtopfyldende. Derfor accepterer de fuldstændig urimelige arbejdsvilkår uden at give lyd fra sig. Lederne er ligeså presset og lader stå til vel vidende sagsantal og tyngde ikke holder og sådan kan man blive ved. En del ville hjælpe hvis man ovenpå grunduddannelsen lagde en specialisering. Dermed øges fagligheden og den vil fjerne sig fra at det langt hen ad vejen er op til den enkelte rådgiver at bygge ovenpå uddannelsen.
Dermed bliver man som borger med en job sag mødt af en rådgiver med specialisering på området og dermed er vedkommende knap så modtagelig for interne instrukser fra ledelsen i kommunen som bevæger sig på grænsen af loven. Karo - dit sprog og ordvalg gør ikke denne side ære. |
husk lige at de fleste ledere er resultatlønnede og derfor gerne begår det en ene overgreb efter det andet
|
Citat:
Specialisering og efteruddannelse hjælper jo ikke når der kun er sagsmishandlerer tilbage i kommunerne... -alle de rigtige socialrådgivere er jo flygtet forlængst... -og tilbage er der så HK'er og lignende der står for kommunernes udmyntning af loven :mad::o Sagsmishandlernes menneskesyn ligner meget de personer, der under vores sidste krig udførte landsskadelig virksomhed... -håber de - engang - står til regnskab for deres udåd ??? . |
Hej
Autorisation til socialrådgiver? Det er jo ikke efter min bedste overbevisning her problemet ligger Har været over 20 år i systemet egen sygdom og 2 børn med Psyk. diagnoser Alle de socialrådgivere eller sagsbehandlere jeg har mødt tror jeg har haft et oprigtigt ønske om at hjælpe mig eller hvem de nu sad med De bliver begrænset af mere og mere snævre budgetter og politikere der i deres iver og uvidenhed lægger så mange så mange hindringer i vejen at deres arbejde ind i mellem er fulstændigt umuligt Jeg ved "har familie der beskæftiger sig der" at jobbet som socialrådgiver er benhårdt De fleste brænder for deres arbejde og går med frustrationer og skyldfølelse over at de ikke gør det godt nok på grund af restriktioner der pålægges dem fra politisk hold De står som skydeskive både hos os , da de representerer systemet og hos politikerne da de er den gruppe ansatte hvis udgifter de ikke helt har styr på Jeg ved ikke hvordan systemet skal strikkes sammen Men en autorisation løser næppe problemerne Hilsen NPH |
Citat:
...men en autorisation af socialrådgivere er alligevel en god idé! |
Tak for mange gode synspunkter....
Kære alle.
For at kunne diskuterer videre må vi være enig i samme fællesnævner, således vi ikke taler "æbler" og "bananer". Derfor er det vigtigt for mig at nævne, at socialrådgivere, sagsbehandlere, forvaltningschefer, kommunaldirektører, Betinna Post ikke er at betragte som mine/vores fjender. Jeg går også ud fra, at alle er enige om, at de love/Vejledninger Folketinget vedtager, skal overholdes.? At vi lever i et retssamfund. At love/Vejledninger eksempelvis overholdes, ned til mindste komma, i Integrationsministeriet af de samme fagfolk der administrerer de sociale love. Helt uden problemer med forståelsen af både lovgivning og Vejledninger. Et faktum er det også at Dansk Socialrådgiverforening har udgivet et værk, til medlemmerne, om hvordan de skal forholde sig til ulovligheder. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=180 HELT VANVITTIGT AT DET SKULLE VÆRE NØDVENDIGT! i så alvorlige sager, der omhandler børn, familiers forsørgelsesgrundlag, rådgiveransvar etc. Samtidig med at samme forening hædre de medlemmer der siger NEJ til ulovligheder. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=494 hvilket indikerer en problemstørrelse, udover det normale. At de mange socialrådgivere, sagsbehandlere og sagsformidlere har meldt sig ind i FLINKESKOLEN og gør deres job så godt som muligt, kan hverken jeg eller andre bruge til noget. Deres arbejdsbelastning og arbejdsmiljø må nødvendigvis løses hos deres faglige repræsentanter. Det skal ikke tørres af på de sociale sager med undskyldning at de har travlt eller at embedsmand-ledelsen jo VIL have budgettet overholdt, uanset hvilke love Folketinget har vedtaget. Derfor ser jeg ingen anden udvej end at embedsmand-ledelse og de udførende socialrådgivere, sagsbehandlere og sagsformidler, juridisk skal skilles ad. Det er den kommunale embedsmand-ledelse der bestemmer, hvad og hvilke sager, en ansat skal have. Det er den daglige ledelse der har arbejdsgiverrollen. Men hvis ikke landet love kan overholdes, skal der i sagens natur, refereres direkte til POLITIKERNE når ulovligheder pågår og den daglige ledelse ikke er lydhør. Politikerne har befolkningen forhåbentlig styr på, men embedsmand-ledelsen har i for mange år levet i for meget skjul, med for meget indflydelse på at Folketingets love er "noget jeg bestemmer over, alt efter min personlige mening eller humør jeg nu er i". Derfor mener jeg at socialrådgivere skal være statsautoriserede med ansvar over for lovgivningen, nøjagtig som andre professionelle faggrupper, hvor samfundet ønsker retstilstande og en vis kvalitet i slutresultatet. Mange hilsner Peter ;) Statsautoriseret gennem 30 år, uden problemer med den nærmeste ledelse. PS.... at Dansk Socialrådgiverforening ikke ønsker sine medlemmer autoriserede er uforståligt når faktum er at medlemmerne bliver fyret og mister deres forsørgelsesgrundlag når de protesterer over ulovligheder. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=1142 http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=1145 Disse ulykkelige og urimelige sager ville undgås ved en personlig autorisation. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=4974 "67 procent af de adspurgte svarer, at de i høj eller nogen grad har oplevet, at fokus på økonomien forringer muligheden for at varetage den handicappedes rettigheder efter den sociale lovgivning." http://www.socialrdg.dk/Files/Filer/...d-handicap.pdf "Det er både strid med Serviceloven, de forvaltningsretlige principper og handicapkonventionen at vurdere handicappedes rettigheder ud fra, hvad der er råd til. Afgørelserne skal have hjemmel i lovgivningen. Så vi har et problem, som skal løses. Selvom der er finanskrise og det offentlige oplever økonomiske problemer, må og skal den offentlige forvaltning leve op til de rettigheder, som loven opstiller i et retssamfund som vores. Alle borgere, også dem som må leve med handicap, har krav på en ordentlig og fair behandling. Bettina Post, formand, Dansk Socialrådgiverforening" |
... vurderet ud fra sidste passage, som er en udtalelse af Bettina Post, er det da ubegribeligt, at hun er modstander af autorisation af socialrådgiverne...
|
Dokumentation for fornuft......
http://www.socialrdg.dk/Default.aspx...=NB-15-09-2011
"Det er vigtigt, at man på jobcentrene har en dialog om, hvad der er rimeligt, så antallet af sager ikke bare løber løbsk. Sådan lyder Københavns beskæftigelsesborgmesters kommentar til, at socialrådgivere har over 200 sager." http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=481 "Forsøg dokumenterer, at lavere sagstal forkorter borgernes kontanthjælpsperiode. Kommunen sparer flere millioner kroner, og socialrådgiverne bliver mindre stressede." http://www.socialrdg.dk/Files/Filer/...somraadet2.pdf "Otte ud af ti socialrådgivere har flere sager end anbefalet" Mon lovgivningen kan overholdes med denne arbejdsbelastning? S.U. Skal lovgivningen overholdes når det gælder handicappede, sygemeldte, kontanthjælpsmodtager etc.? SVAR UDBEDES, hvis nogen kender det! Eller skal det fortsætte med at det er embedsmands ledelsen, kommunaldirektører og forvaltningschefer der enten viser hensyn til deres eget budget eller private mening om hvilke love Folketinget har vedtaget, der skal overholdes? Embedsmandsledelse er de højest rangeret lønmæssigt, grundet deres ansættelses vilkår og omgivelsernes forventning til at kende alle love. Hilsen Peter ;) PS. denne tråd er tilsendt Dansk Socialrådgiverforening til orientering |
Ankestyrelsen.......
og resten af samfundet....
"efterlyser bedre sagsbehandling i sager, hvor unge flytter anbringelsessted eller hjemgives" Fordi: "64 af sagerne, svarende til 83 procent, er præget af manglende dokumentation for, om sagsbehandleren har fulgt lovens krav til sagsbehandlingen. I 57 af sagerne mangler der dokumentation for, at kommunen har afholdt en egentlig børnesamtale med den unge om han/hendes holdning til kommunens afgørelse." http://www.ast.dk/artikler/default.asp?page=1578 Karen Hækkerup bekymret over fejl i børnesager : http://www.sm.dk/Nyheder/Sider/Vis%2...x?NewsItem=721 Brønderslev Esbjerg og alle de andre børnesager vil fortsætte indtil den enkelte påtager sig ANSVAR overfor det job som de bestrider iht lovgivningen og ikke hvad kommunaldirektører eller forvaltningschefer har udarbejdet af budgetter. Sideløbende med "personlige og private meninger" om hvordan lovgivningen skal følges. Socialrådgivere og sagsbehandlere skal ikke refererer direkte til de økonomiske ansvarlige. Dette kan kun opnås ved en personlig autorisation. Hilsen Peter ;) |
Påstand om embedsmisbrug kræver dokumentation
"Man må gerne sige til folk, at man synes, de er nogle idioter. Men beskylder man folk for embedsmisbrug, skal man have dokumentationen i orden, siger lektor. Advokatsamfundet mener, at hjemmesiden detsorteregister.dk er usmagelig."
http://detsorteregister.dk/om%20os.html som nævner: "Ingen bliver registreret hvis der ikke forefindes dokumentation" Tænk lidt over, hvis en borger finder usandheder eller direkte forkerte diagnoser i sin sagsmappe eller journal, hvor svært eller umuligt der er at få disse fjernet! http://www.socialrdg.dk/Default.aspx...=NB-24-11-2011 Det kan ingen vel være uenig i at der skal være dokumentation for sine påstande når embedsmænd/kvinder beskyldes ikke at overholde lovgivningen. Vi kunne begynde at læse lidt her på k10 eksempelvis denne tråd....... eller http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 eller http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner eller http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop eller http://avisen.dk/kommune-sletter-kri...er_155915.aspx så dokumentation på at der er noget galt, mangler ikke. Hilsen Peter ;) |
Interessante links, tak :-)
|
TAK for interessante links -som altid ;)
|
Citat:
Vil lige bemærke at der er ny studieordning for alle socialrådgiver stud fra 1. februar 2012, og den indeholder mere specialisering og længere praktik...! |
Jeg må have tabt et eller andet?
Har ikke luret hvordan en autorisation skulle løse noget? Jeg ville da med glæde sætte statsautoriseret foran socialrådgiver på visitkortet, men forstår ikke hvilken effekt det skulle have, udover imponator-effekten? Næh du, få krav om at man skal være FAGuddannet for at sidde på den pind som skal forvalte andre menneskers liv. Det ville have effekt! |
Citat:
|
Ricky, bare lige et "tillægsspørgsmål":
Er "målsætningen" for Socialrådgivere, på den nyeste uddannelse ændret? Jeg mener, er ordlyden ændret således at socialrådgiverens hjælp til borgeren er rettet mod at hjælpe denne og ikke rettet mod arbejdsmarkedet? (sikker på du forstår mit spørgsmål ;)) |
Citat:
https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=23957 Den gamle, men enkelte elementer gælder stadig https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=137840 den nyeste Der har ikke, så vidt jeg ved været noget med den ordlyd før? Jeg er lige færdig, men må indrømme at studieordningen jeg var under har jeg ikke skænket 2 tanker... |
Citat:
|
Citat:
En fag uddannelse er defineret af arbejdsmarkedets parter ved at man er dagpenge berettiget ved uddannelsens afslutning. (hvis man altså seføli er i en a-kasse) :D Ville gerne lege "krydsforhør" med en "diplom"sagsbehandler som lige er trådt ind i sygedagpenge... Der er en grund til at vi har 3½ års jura f.eks. (og ja ved godt at nogle socialrådgivere er klaphatte og fjolser) Men rådne æg er der i alle brancher... Iflg. google er der ikke en gang en uddannelse som hedder "diplom-sagsformidler" så der tog personen ikke bare fejl i din sag, men også i sin egen titel... Viser lidt om niveauet... :( |
Citat:
|
Citat:
Forvaltningshøjskolen i første tilfælde og lidt extra kurser i andet tilfælde - hvad jeg læste mig frem til dengang, var at der var ringe socialfaglig viden i de uddannelser... |
Citat:
Lidt ligesom at købe et noname bambus fjernsyn... Vel er der et billede, men det er ikke godt, og det var jo billigt... |
Citat:
Jeg syntes bare at kunne huske, at det handlede om hvor uddannelsen var taget.:confused: Så vidt jeg husker benyttede hun 3 forskellige titler indenfor det års tid jeg havde hende.:confused: Øv altså også, at jeg ikke var mere vågen dengang.:mad: Jeg burde jo have spurgt ind til hendes uddannelsesmæssige baggrund. Men hva', det er jo alle mine egne fejl, der gør, at jeg kan råde andre.:p |
Citat:
|
Med en diplomuddannelse i Socialformidling får du erhvervskompetence til at tilrettelægge og udføre socialt arbejde i offentlige og private virksomheder og institutioner.
Uddannelsen er en generalistuddannelse og sætter dig i stand til at håndtere meget varierede opgaver indenfor det sociale område. Eksempler på ansættelsessteder er kommuner, forsikringsselskaber og pensionskasser, kriminalforsorgen og private hjælpeorganisationer. Diplomuddannelsen i Socialformidling svarer til en mellemlang videregående uddannelse (f.eks. socialrådgiveruddannelsen). Den formelle titel er ”diplomsocialformidler” og er adgangsgivende til uddannelse på masterniveau. Uddannelsens varighed Diplomuddannelsen i Socialformidling overgår til Bekendtgørelse om diplomuddannelser (Bek. 146 af 23/02/2011). Det betyder, at uddannelsesvejen bliver kortere og mere fleksibel end tidligere. Uddannelsen er normeret til 1 studenterårsværk pr. 1. januar 2012. 1 studenterårsværk er en heltidsstuderendes arbejde i 1 år og svarer til 60 ECTS-point (European Credit Transfer System), men det er muligt at gennemføre uddannelsen på deltid sideløbende med et fuldtidsarbejde. Optagelseskrav Optagelse på diplomuddannelsen forudsætter en af nedenstående: • Kommunomuddannelsen på VVU-niveau samt to relevante valgfag indenfor socialt arbejde* • Anden relevant uddannelse på niveau med en kort videregående uddannelse eller en mellemlang uddannelse • En relevant videregående voksenuddannelse (VVU) • En realkompetence af dine samlede kvalifikationer Samt mindst to års relevant erhvervserfaring efter endt adgangsgivende uddannelse. * Social og sundhed og Sociale teorier Uddannelsens indhold og forløb Uddannelsen består af fire obligatoriske moduler, et valgfag og afsluttes med et afgangsprojekt i en selvvalgt socialfaglig problemstilling. Obligatoriske moduler: Modul 1: Valg og anvendelse af teori - forskellige teoretiske perspektiver på sociale problemer - 10 ECTS Modul 2: Metodiske valg i praksis - fra teoretisk refleksion til reflekterede beslutninger og systematisk udøvelse af socialt arbejde – 10 ECTS Modul 3: Organisering, samarbejde, økonomi og retlige rammer omkring socialt arbejde – indenfor og på tværs af fag og sektorer – 10 ECTS Modul 4: Socialarbejderens deltagelse i udvikling af og produktion af viden til det sociale arbejde – indenfor og på tværs af fag og sektorer - 5 ECTS Valgfrit modul: Modul 5: Valgfag – 10 ECTS Afgangsprojekt – 15 ECTS Professionshøjskolen Metropol forventer at kunne udbyde en uddannelse i socialt arbejde på VVU-niveau fra januar 2013. VVU i socialt arbejde bliver en selvstændig uddannelse, der giver kompetence til at rådgive, administrere og sagsbehandle inden for det sociale område. Uddannelsen giver endvidere den studerende adgang til videreuddannelse på diplomniveau indenfor det sociale område. DET ER EN DISCOUNT UDDANNELSE! Discount (engelsk ord for rabat) bliver på dansk brugt til at beskrive lavpris indenfor handel. Ordet discount bliver brugt når man primært fokuserer på en lav pris ... |
Tak, for din mening.....
Kære Ricky M. og andre
Hvor du mener at mange problemer kunne løses ved: "Næh du, få krav om at man skal være FAGuddannet for at sidde på den pind som skal forvalte andre menneskers liv. Det ville have effekt!" Her er det jo et faktum at en stor del af socialrådgiver stillingerne er besat af bla lærer, præster, tømre med en kort uddannelse bag sig. Her kan jeg desværre ikke finde artiklen/undersøgelsen desangående...... kan andre finde den? Men alene at stillingerne besættes med fagudlærte socialrådgivere og eller bedre efteruddannelse tro jeg ikke hjælper på problematikken. Hvad er problemet og hvad formålet med denne tråd? Med den erfaring gennem 63 år, som menneske, bisidder, børnehjemsbarn, plejefamiliebarn, anmelder af børnevold, højeste invalidepensionist gammelt system, pilot, statsautoriseret gennem 30 år, invalidebil- og kørestolsbruger kan jeg se een meget ubehagelig og direkte modbydelig tendens, som jeg ikke forstå, og vil forsøge at påvirke. Nemlig gulvet foran håndvasken som gennem årende er totalt slidt igennem både linolium og træplankerne........ slidt igennem helt ned til strøerne. Senest med de sidste 6 - 7 børnesager har der været en livlig trafik og lang kø foran håndvasken kan vi vel blive enig om? Så lang at andre håndvaske har måtte tages i brug. I enkelte sager, trods store politifolk har taget fotos af situationen samt indgivet rapporter om at noget var galt fortsætter børnemisbruget. Uden at professionelle mennesker reagerer.......... overhovedet. Hvorfor? Let er det at finde negative historier som ikke er interessant. Men mere interessant er det hvad der foregår FØR tingende kommer op til offentligheden. Her ser jeg en fuldstændig ansvars forflygtigelse fra socialrådgiver standens side af...... fordi de ikke tør gå imod ledelsen. Eksempelvis her fra en tilfældig artikel og oplevet på egen krop, som andre k10èr. http://www.information.dk/230812 Hvor formanden Bettina Post udtaler: "Jeg er ved at blive kvalt i økonomiske anvisninger. De her tal får det til at gibbe i en hver med socialt engagement - man bryder rask væk loven, fordi man er tvunget,« siger Bettina Post." Hvem bryder loven? Sæt navne på for pokker! Hvorfor bryder vedkommende loven som Folketinget har vedtaget? Er vedkommende truet til lovbrud? Er vedkommende bange for sin ansættelse? Hvem giver ulovlige ordre til socialrådgiveren? Kommunaldirektøren? Sæt for pokker navn på hvem der udfører ulovligheder. Selfølgelig ikke i offentligheden men i stedet for at fremstille små bøger så kør sager på ulovlighederne. Som stand kan DS vel ikke levet med at I bliver tvunget til ulovligheder? Hvem bestemmer her i landet? Folketinget eller embedsmænd/kvinder? I samme artikel nævner en anden socialrådgiver: "AK mener ikke selv, hun bryder loven i sit arbejde: »Jeg føler ikke decideret, jeg bryder loven, men det kommer an på, hvordan man ser på det." hvor hun fortsætter " Vi følger lovgivningen, men vi gradbøjer den mest muligt.« siger AK og fortæller, at hun alene i denne uge har fået besked på snarligt at hjemtage nogle anbragte unge for at spare." Det sidste udsagn tager vi lige en gang til for Prins Knud og som er hele kernen i det jeg mener. "i denne uge har fået besked på snarligt at hjemtage nogle anbragte unge for at spare" Her håber jeg at du og andre der har lidt erfaring er vidende om at dette udsagn og konsekvensen af samme er direkte ULOVLIGT. Her skal der findes en individuel vurdering og en ny afgørelse med ankemulighed sted før en evt hjemtagning kan finde sted. I hvert enkelt tilfælde. Hvem giver denne ordre til socialrådgiveren? Åremåls ansatte kommunale ledere( kommunaldirektøre og/eller forvaltningschefer, de højest betalte i kommunerne) som også udarbejder budgettet, for politikerne. Det eneste værn og værktøj som den enkelte socialrådgiver har til rådighed er Gud hjælpe mig en lille bog, som Dansk Socialrådgiverforening har udgivet. Sig nej til ulovlig praksis http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=180 Alene det faktum at K10 findes viser at noget er galt! At du og mange af dine professionelle socialrådgiver kollegaer kan oprette firmaer for rådgivning til de stærkeste borger viser at systemet er forkert. Vi skal skelne imellem "KAN" og "SKAL" love. Politikerne tager sig af SERVICENIVEAUET, hvor der findes "KAN"-love. Her findes der hverken klage eller ankemuligheder. Socialrådgiverne tager sig bla af "SKAL"-lovene, herunder RETSSIKKERHEDSLOVEN, som er en af grundsøjlerne i vores retssamfund Alene her ser vi et beviseligt og stort udbud af ulovligheder hvor den enkelte socialrådgiver, med embedsmands-ledelsens godkendelse, dagligt tager deres private mening med på job og forvalter lovgivningen, som de ønsker. Eller får ordre til. som i dette tilfælde. Eksempelvis her: http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner Så mit håb er at Bettina Post og dermed Dansk Socialrådgiverforening ikke på forhånd vil afvise mine tanker men sætte sig ind i konsekvensen af at blive statsautoriseret. Måske tænke lidt over HVORFOR samfundet kræver autorisation over for andre faggrupper, som eksempelvis de håndværkere der udfører arbejdet med at skille os af med vores afføring. Vand- og kloakmester eksempelvis. HVORFOR mon.? For god ordens skyld skal jeg nævne at du Ricky kommer med mange gode råd. At Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post ikke betragtes som mine fjender. Men jeg holder fast på at socialrådgivere burde være autoriserede og derved stå til ansvar overfor sine handlinger. Jeg holder fast på at socialrådgivere ikke skal referere direkte til den ledelse der fastlægger budgettet og som i dag, direkte blander sig i sagsbehandlinger ved at fremkomme med direkte ulovlige krav til socialrådgiverne. Jeg holder fast på at tiden er inde til at "SKAL"-love skal overholdes, også inden for den sociale lovgivning. Fordi at de myndigheder der skal fører tilsyn med kommunerne ALDRIG har brugt deres sanktions mulighed inden for den sociale lovgivning, trods beviselige ulovligheder. Mange venlige hilsner Peter ;) Bilag: http://www.ft.dk/samling/20101/almde...424/983492.pdf hvor samfundet kræver at en autoriseret gruppe reagere, hvis deres betingelser ikke kan opfyldes, hvis de skal udfører deres job. Bilag: http://www.kfumsoc.dk/uploads/media/...talog_2011.pdf PS med baggrund i Østrbros indlæg kunne jeg ønske mig viden om hvilken uddannelse der ligger bag en "socialformidler", socialbehandler", "sagsbehandler" eller andre betegnelser der ikke er "socialrådgiver" og hvad kræves der af ikke-socialrådgivere? Præcis hvor mange faggrupper kan jeg risikere at sidde overfor i en social sag? Hvad er der officielle fagbetegnelse? Findes der andre en Østerbros vise, uddannelses muligheder der kræves for at sidde og fremkomme med AFGØRELSER.? |
VEL TALT, Peter og vi kan KUN være enige ;)
-vil forsøge at lede efter undersøgelsen du efterlyser....var der en evt overskrift på denne, om du kan huske det? |
Ja......
Kære Buster.
Det var en artikel eller undersøgelse hvor det nævnes at ca 700 stillinger var besat med læger, lærer, præster og tømre. Ca 2009. Og hvor elever også indgik i selve sagsbehandlingen og afgørelse. Hilsen Peter ;) Grundet udløbstid for redigering supplerer jeg lige til min tråd med følgende åbne brev: http://www.los.dk/aktuelt/nyt-fra-lo...lministeren-og hvor der endnu engang offentligt nævnes at ulovligheder pågår: "stærkt kritisable besparelser, som er i strid med både lovens bogstav og barnets tarv." hvor jeg tillader mig at spørge hvor hvem og hvad skal vi gøre ved det? I sagens natur et brev der skal studeres nærmer da samtlige underskrivere er FAG-personer og dermed skal varetage deres medlemmers løn- og arbejdsbetingelser. Men at så mange kan påstå, og vi andre kan dokumenterer, at der direkte pågår ulovligheder er hvad denne tråd handler om. |
ok, Peter...jeg higer og søger....men kan intet love men ska gøre mit bedste ;)
Ps: ang din efterlysning af hvilken forskel mv der er på de forskellige titler, ja, da syns jeg at kunne erindre mig at det ærede medlem Hyanna engang forsøgte at finde ud af dette, henvendte sig til diverse skoler og institutioner mfl men kan simpelthen ikke huske hvor langt hun nåede hmmm..... men måske værd at kontakte? |
uddannelserne
Kort fortalt om socialrådgiveruddannelsen og socialformidleruddannelsen.
Socialrådgiveruddannelsen udbydes på De Sociale Højskoler (København, CVU Syd, Århus, Odense, CVU Esbjerg) og på Aalborg Universitet. Uddannelsen varer 3½ år. (176 European Credit Transfer System point) Optagelseskriterier: Samme kriterier om adgangskrav, optagelse, indskrivning og orlov som ved øvrige videregående uddannelser, der som hovedregel bygger på mindst 12 års forudgående uddannelse. Social diplomuddannelse udbydes af Danmarks Forvaltningshøjskole som efter-/videreuddannelse af medarbejdere med mindst to års erhvervserfaring efter den adgangsgivende eksamen. (60 European Credit Transfer System) Efteruddannelsen er opdelt i 1 obligatorisk modul, 4 valgfrie muduler valgt blandt 4-8 moduler og afsluttende med et afgangsprojekt. Dette kan gennemføres på tre år som deltidsstudium eller et år som fuldtidsstudium. Nærmere beskrivelse kan ses på disse to link: http://www.vidar.dk/vidar/vidpubre.n...e?OpenDocument http://www.vidar.dk/vidar/vidpubre.nsf http://www.vidar.dk/vidar/vidpubre.n...e?OpenDocument /0/98f2888fcbcd4548c1256cb600488a50?OpenDocument http://www.vidar.dk/vidar/vidpubre.n...0?OpenDocument |
kommunomuddannelsen
Adgangskrav
Hvem kan deltage? Kommunomuddannelsen er for alle, der har en relevant erhvervsuddannelse, og mindst to års erhvervserfaring, og er ansat i: kommuner og regioner, kommunale og regionale institutioner, fælleskommunale virksomheder, selvejende institutioner og private firmaer, der samarbejder med kommuner og regioner. Kommunomuddannelsen består af tre moduler, som skal tages i denne rækkefølge: 1. Fællesdelen 2. Specialedelen 3. Afgangsprojektet. Hele uddannelsen skal være gennemført i løbet af seks år, fra du starter på Fællesdelen. Kommunomfag som enkeltfag Specialefagene på Kommunomuddannelsen kan også tages som enkeltfag uden først at tage Fællesdelen. Det er dog kun den samlede Kommunomuddannelse på VVU-niveau, der giver adgang til diplomuddannelser. Specialefagene kan også tages som efteruddannelse, selvom man har gennemført Kommunomuddannelsen. Ny viden og færdigheder til kvalificering af den kommunale opgaveløsning kommunikation og samarbejde - eller psykologifag fra andre uddannelser. Arbejdsledige Arbejdsledige kan optages på Kommunomuddannelsen på betingelse af: at de har en praktikplads/et job i en kommune/region, eller at en realkompetencevurdering viser, at de har viden om/erfaringer fra arbejde i en kommune/region og har mulighed for at skaffe sig informationer fra en kommunal/regional arbejdsplads. således at den tætte sammenhæng mellem uddannelsen og jobbet sikres. Optagelsen sker efter en individuel vurdering af ansøgeres forudsætninger. Mere om Kommunomuddannelsen® Tilmelding:D :rolleyes: DET ER IKKE FOR SENT, DU KAN STADIG TILMELDE DIG FORÅRETS FAG. HOLDENE ER ÅBNE FOR TILMELDINGER, SÅ LÆNGE DER ER LEDIGE PLADSER Fristen for tilmelding til hold i forårssemesteret er 15. november. Fristen for tilmelding til hold i efterårssemesteret er 15. april. Tilmelding er bindende ved tilmeldingsfristens udløb. Du kan tilmelde dig her på hjemmesiden ved at gå ind på det ønskede fag/hold. Undervisning Undervisningen foregår normalt én dag om ugen i dagtimerne - med 6 undervisningstimer pr. gang på specialefag - med 8 undervisningstimer pr. gang på Fællesdelen/Basisdelen for sundhedspersonale. Undervisningen finder sted over hele landet på COKs egne centre. Du har mødepligt til planlagte undervisnings- og studieaktiviteter. Hvis du er syg, skal du give besked til underviseren og til din arbejdsplads. Eventuelt andet fravær skal du aftale med din arbejdsplads og give underviseren besked om forud for den planlagte aktivitet. For stort fravær kan medføre, at du ikke kan gå til eksamen. Du har mødepligt til hele internatdelen af fag, der gennemføres som internatforløb. Dispensation fra mødepligten Du kan kun i helt specielle tilfælde få dispensation fra mødepligten. Hvis du vil søge om dispensation, skal du kontakte COK. Hjemmearbejde Du skal forberede dig på og planlægge en del hjemmearbejde. På Kommunomuddannelsen® på VVU-niveau er det en forudsætning, at du selv tilegner dig en del af pensum. Desuden skal du lave hjemmeopgaver, deltage i projekter og gruppearbejde mv. Undervisningsmaterialer Alle lærebøger og andet undervisningsmateriale er inkluderet i prisen for uddannelsen og bliver som regel udleveret den første undervisningsgang. De fleste lærebøger er udarbejdet specielt til Kommunomuddannelsen®. Undervisningsstedet udsteder eksamensbevis for bestået Fællesdel og for de beståede specialefag. Uddannelsesbeviset udstedes af det undervisningssted, hvor den studerende består Afgangsprojektet. Den studerende skal selv kunne dokumentere, at Fællesdelen og Specialedelen er bestået med kopi af eksamensbeviser. |
sådan bliver der lagt op til en politisk bortforklaring!
http://www.dr.dk/P4/Syd/Nyheder/Aabe.../27/103801.htm Kommune vil ikke udelukke fejl i mishandlingssag 27. nov. 2011 10.58 Aabenraa Børne- og familiechefen i Aabenraa Kommune, Christian Lorens Hansen, vil ikke udelukke, at kommunen kunne have grebet ind noget før i mishandlingssagen, hvor et forældrepar er tiltalt for grov mishandling og trusler mod deres fem døtre gennem 16 år. Mishandling og trusler Døtrene, der i dag er syv, 13, 16, 20 og 24 år gamle har siden 1995 og frem til den 31. maj i år ifølge anklageskriftet måttet lægge ryg til mishandling og trusler fra forældrene. Kommunen kendte til familien Familien har boet i en årrække i Aabenraa Kommune, og ifølge børne- og familiechef Christian Lorens Hansen så har kommunen kendt familien i flere år. For der har været kontakt mellem de sociale myndigheder og skolen vedrørende nogle af børnene. Børne- og familiechefen fortæller, at der ikke har været tale om en såkaldt nomadefamilie. |
Enig Peter i #28.
"Men jeg holder fast på at socialrådgivere burde være autoriserede og derved stå til ansvar overfor sine handlinger." citat. Her er jeg dog ikke enig, da jeg mener, at det idag er MULIGT at straffe sagsbehandlere, bla. for at begå dokumentfalskerier, urigtige og vildledende oplysninger.Bla. fordi de har et særligt og skærpet ansvar, ved underskrift, trods at feks en jurist udarbejder selve afgørelsen. Men der er IKKE politisk vilje til dette, hvorfor det IKKE sker. Og jeg tror desværre IKKE, at en Autorision vil ændre en disse på dette faktum. Se feks flere eks. på dette i min tråd "Magtmisbrug". Kan kun ønske, at der snart vil komme til en straffesag mod de sagsbehandlere eller ledere i kommunerne, der begår disse ulovligheder, og begåes konstant over hele landet, både overfor især de anbragte børn, svage familier, og handicappede. Seneste eks. ; at Kommunes byråd har besluttet i okt/nov, at undskyde bevilling af 2 bilsager, til næste år. pga økonomi. (det skal lige sige at Hillerød i forvejen har sat behandlingstiden op til 1år i 2009). VH Popiae |
Tak, for din kommentar.....
Kære Popiae.
Der er 2 ting jeg gennem et langt liv har hæftet mig ved. Lige siden jeg var barn. Der er stort set ikke gået en eneste dag uden at problematikken, Israel og Palæstina, er debatteret i enten radio, tv eller pressen. Der er stort set ikke gået en eneste uge uden at problematikken omkring sociale problemer, herunder børne sager, er taget op i enten radio, tv eller pressen. Ved børne- og sociale sager holdes der så mange møder og alle råber....... nu må vi gøre noget ved børnenes tarv. Hver gang en uhyggelig sag dukker op ved tilfældigheder Ja, sørme ja..... også i dag. Både Israel og Palæstina samt børnesager har været både i pressen og TV. Samtidig, i dd mandag den 28.nov 2011, har jeg har modtaget nyhedsbrev fra AKF, Forskning til Regioner og Kommuner om at nu skal der gøres noget for at afhjælpe de sidste måneders rædsel, omkring de ulykkelige børnesager. NU SKAL DER HANDLES, FOLKENS! NU SKAL BØRNENES TARV VÆRE I FORRESTE RÆKKE! Kom til fyraftens møde og se vores nyeste forslag: Gratis kaffe!!!! http://www.akf.dk/om_akf/kalender/ga...udsatte_boern/ "På dette gåhjemmøde præsenterer vi en ny model for tidlig opsporing af socialt udsatte børn og de foreløbige erfaringer. Du kan også høre repræsentanter fra en kommune fortælle om, deres erfaringer med at implementere den omfattende model. AKF’s forskere har sammen med en række kommuner udviklet en ny model til tidlig opsporing af socialt udsatte børn. Børnene hjælpes bedst, hvis deres problemer opdages tidligt, og erfaringerne med opsporingsmodellen er positive." Årh, hvor er det befriende at NU sker der endeligt noget. http://www.akf.dk/opsporing/ http://www.akf.dk/udgivelser/2011/50...idlig_indsats/ Popiae...... min mistro og hånlighed er selvfølgelig ikke rettet imod dig, men jeg føler virkelig vrede når jeg hører normalt begavede professionelle bruger ordet "Børnenes tarv" samtidig med at man pointerer at samarbejdet med forældrene skal opretholdes. Men var formålet med at tage ud til boligerne, hvor børnene befinder sig, ikke for at kontrollerer forholdet til forældrene? Så jeg holder fast på at socialrådgivere skal være statsautoriserede, med det ansvar der medfølger for den enkelte, som alle andre statsautoriserede. Ansvaret SKAL placeres, når der kommer anmeldelser om noget er galt. Om de kommer fra skole lærer eller politi folk, der tilmed kommer med foto-dokumentation, er lige fedt. ANSVARET skal placeret og socialrådgiverne skal op i den eksklusive gruppe af professionelle fagfolk der er stolte af deres fag. De skal have ansvar over for lovgivningen og ikke en anden embedsmandsgruppe. Man kan ikke påstå at socialrådgiverne er glade og stolte for deres fag, i dag. Senere vil jeg forsøge at beskrive mit fags autorisation og dens fordele. Mange hilsner til dig og alle andre der er interesseret i denne tråd. Peter ;) PS den sag med Hillerød og bilsag kan jeg ikke finde.... kan du evt sende en PB til mig med et link? |
Sagsbehandlere oa godtfolk, har en SKÆRBET ansvar ift div afgørelser og sagsforløb, og de kan STRAFFES ift straffeloven.
Men politiet vil ikke ind i disse sager, og desværre vil retssystemet heller IKKE straffe disse, for svigt. Og dette trods for at dette er muligt. Vedr. sag m. Hillerød??? Bilsager er beskrevet i ref. på hjemmesiden. (har ikke ork ligt pt til at finde det igen). VH Popiae |
Der er liv i DS.....
http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=1136
"Derfor mener jeg, at vejen frem er en autorisation til socialrådgiverne. Det kan så diskuteres, hvad en sådan autorisation skal indeholde, men jeg mener, at det er vigtigt, at vi får tydeliggjort, at vi kan noget, som ingen anden faggruppe kan, og at det at lave socialt arbejde ikke handler om “bare at have hjertet på rette sted eller den rette holdning til arbejdet”. Det kræver en uddannelse – nemlig socialrådgiveruddannelsen." http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=4292 "Det fastholder ønsket om nærmere undersøgelse af området, om autorisation eller en certificeringsordning samt større kvalitetskrav og kontrol af de private aktører. Det kan Inger Støjberg ikke længere sidde overhørig, men bør handle på det nu." http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=1888 "750 ledige stillinger Dansk Socialrådgiverforening har sat fokus på socialrådgivermanglen med en spørgeskemaundersøgelse blandt tillidsrepræsentanterne. Undersøgelsen viser, at der på landsplan er cirka 750 socialrådgiverstillinger, der er enten ubesatte eller besat af andre faggrupper. Det svarer til hver tiende socialrådgiverstilling i kommunerne. Ud af de 750 socialrådgiverstillinger er 250 ubesatte, og knap 500 stillinger er besat af ikke-socialrådgivere. Ifølge undersøgelsen besættes stillingerne af 150 AC’ere (akademikere) og 335 andre, hvis uddannelse ikke er nærmere defineret. De ansatte uden socialrådgiveruddannelse fordeler sig på følgende områder: 32 procent på beskæftigelsesområdet, 15 procent på børn- og ungeområdet, 14 procent på handicapområdet, mens 39 procent af de knap 500 ansatte ikke er kategoriserede." Hilsen Peter ;) |
Socialrådgiver/Ejendomsmægler/Borger
Socialrådgivere i sociale sager skal være statsautoriserede!
Hvis jeg, som køber af fast ejendom, ejer - eller andelsbolig SKAL ejendommægleren oplyse, både sælger og køber, hvilke økonomiske interesser mægleren har. Uopfordret og nedfældet i salgsopstillingen. Her findes ofte særdeles mange forskellige kontakter der har indflydelse på mægleres løn. Ofte får mægleren 0 kr i løn ved ingen salg. Men får løn og bonus via salg, kreditforeningskontakt, advokatkontakt, bankkontakt til køberen. Tankevækkende. Derfor skal der også nævnes i salgsopstilligen udgifter til DIN rådgiver. FORDI at mægleren SELVFØLGELIG ikke kan være UVILDIG i sin rådgivning! I modsætning til sagsbehandlere der modtager BONUS, det er jo en anden type menneske der IKKE lader sig påvirke af evt BONUS......... ikke? S.U. I samme forbindelse har du mulighed for at mægleres uddannelse, etc. Det kræver lovgivningen! Begynderråd. i sociale sager. Spørg høfligt om det er en SOCIALRÅDGIVER du sidder overfor. Spørg høfligt om vedkommende er kommunalt ansat eller anden aktør. Spørg høfligt ind til en given sagsbehandlingsfrist. Spørg høfligt ind til om din sagsbehandler modtager BONUS i tilfælde at vedkommende kan få dig og din sag ud af sygedagpengesystemet. Nøjagtig som loven forlanger en ejendomsmægler skal, uopfordret! BILAG. http://forsiden.3f.dk/article/201002...R/2260379/2140 "Snup 15 menneskers sygedagpenge, og scor 10.000 kroner til en fed ferie eller flot fladskærm. Tilbuddet gælder socialrådgivere i Odense Kommunes jobcenter. Kommunen har siden 2009 betalt bonusløn til ansatte, som har afsluttet mere end 10 sager om sygedagpenge om måneden." Det er fantastisk at vi bliver ved med at finde os i, at professionelle i en uendelighed kan blive ved med at udfører sit arbejde med alvorlige fejl. Bevidst eller ubevidst........ uden KONSEKVENS og skjulte private økonomiske interesser i sager, hvor familiers forsørgelsesgrundlag skal behandles. Derfor skal socialrådgivere være statsautoriserede, med direkte ansvar over for lovgivningen! Hilsen Peter ;) |
"Snup 15 menneskers sygedagpenge, og scor 10.000 kroner til en fed ferie eller flot fladskærm.
Tilbuddet gælder socialrådgivere i Odense Kommunes jobcenter. Kommunen har siden 2009 betalt bonusløn til ansatte, som har afsluttet mere end 10 sager om sygedagpenge om måneden." Lige nøjagtig den der VED jeg fra første hånd er en stor fed and! Der har aldrig været det tilbud... (Jeg har arbejdet i pågældende afdeling) Der var dog en "taskforce" som fik et mål om at få afklaret en bunkesager for ca. 3 år siden, men det var men henblik på at hjælpe borgere videre med sager som havde lagt i bunden af stakken i meget lang tid... nogle blev lukket, nogle blev til fleks, andre til pension osv. Der var der en bonus for at medvirke (ved siden af de sager man i forvejen havde) og det var en bonus på ca. 3000,- IALT for 3 måneders ekstra arbejde... Det ser jeg overhovedet intet problem i... |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 00:59. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension