![]() |
|
Et andet interessant spørgsmål kunne være:
Hvor længe skal der gå, før det kan betragtes som et afslag, som borgeren kan betragte som et afslag, som kan sendes til Statsforvaltningen? Citat:
:kram: |
Ja, du har ret. Når man læser eksempelvis dit link fra Scleroseforeningen så bliver jeg så uendelig træt af alle skåltalerne.
Når man søger aktindsigt i hvor mange gange Statsforvaltningerne gør brug af deres ret til sanktioner og tallet er 0 de sidste 5 år, så kan man tvile på en løsning, men nej vi bliver ved og ved og ved og ved..........Mange hilsner Peter |
Nu ser det ud til at Tårnby kommune bliver tvunget til at overholde lovgivningen.
Fortsættelse følger. http://lokalavisenamager.dk/?vis=artikel&id=1815 Hilsen Peter |
Skide godt og godt at se at der er en avis der hæger sig fast og ikke bare lader det fate ud når første artikel er skrevet :)
Følger med og håber at vi kan bruge noget af det mod nogen af de andre helt og aldeles ligeglade kommuner |
Socialministeren er blevet spurgt om tidsfrister på et andet område.
Om hun agter at foretage sig noget... men det svarer hun ikke på.:mad: Det er ikke samme paragraf, men princippet er det samme.:mad: Citat:
Citat:
Jeg mente, at det var Borgen, der var ansvarlig for at sikre sig, at de love, der vedtages, også bliver overholdt. Gad vide, om der er lavet en ny lov om, at Borgen ikke skal det mere.:D :kram: |
Her er det konkrete spørgsmål på Borgen om Tårnby Kommune.:cool:
Citat:
:kram: |
Her er et FORELØBIGT svar.:eek:
Citat:
:kram: |
Ja, og Statsforvaltning Hovedstaden går nu også ind i sagen om Tårnby Kommune.
http://lokalavisenamager.dk/?vis=artikel&id=1833 Hilsen Peter stædig |
Tårnby kommune.
Her har jeg indsendt en klage over manglende offentliggjorte sagsbehandlingsfrister til Statsforvaltningen Hovedstaden. Så vurderer de om der skal påbegyndes en Tilsynssag mod Tårnbykommune. Fortssættelse følger Hilsen Peter stædig |
Sorø kommunes offentliggjort sagsbehandlingsfrister:
Kvalitetsmål for sagsbehandlingen ( lyder fint men retssikkerhed er ikke et kvalitetsmål, men retssikkerhed med klare aftaler for at beskytte de svageste.) Sorø Kommune har i henhold til lov om retssikkerhed og administration på det sociale område fastsat frister for afgørelser. Fristerne varierer fra 1 – 6 måneder afhængig af sagens kompleksitet: •Kropsbårne hjælpemidler - 1 måned •Genbrugs hjælpemidler - 2-3 måneder afhængig af kompleksitet •Forbrugsgoder - 3 måneder •Mindre boligændringer - 2-3 måneder •Invalidebiler - 6 måneder Så kan borgerne selv vælge. Men et tydeligt eksempel på en kommunes manglende forståelse for Retssikkerhedsloven. Dog skal det siges at chefjuristen har lovet mig at tilsende mig de nye snarligt. Fortsættelse følger Hilsen Peter stædig |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 03:39. |
|
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension