![]() |
|
09. jan. 2018. "Foreløbigt svar fra Borgerrådgiveren"
|
Torsdag d 09. jan. 2018
Og en gang til for Prins Knud, på et eller andet tidspunkt må det for fanen trænge ind...
I stedet for disse gentagne forsøg på at fjerne fokus på de faktiske problemer... FAKTA 1: Formanden for Dansk Socialrådgiverforening Majbrit Berlau og politikerne (incl. Enhedslisten) ønsker IKKE sine medlemmer skal være autoriserede, dvs skal stå til ansvar over for loven, præcist som alle vi andre alm borgere skal. Dokumentation siden d 08-09-2011: http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 FAKTA 2: Systematisk ulovlig sagsbehandling samt massive brud på god forvaltningsskik og retssikkerhedsloven (igen dokumenteret) så syge, svage og udsatte borgere fratages deres retssikkerhed og bliver fastholdt i kontanthjælpssystemet. FAKTA 3: Og disse medarbejdere/embedsmænd der begår disse "fejl" i sociale sager, står ikke personligt til ansvar over for loven, som alle vi andre skal. De kan bare skrive/sige "Det beklager vi...". Dokumentation siden d 08-09-2011: https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 FAKTA 4: Og politikerne er stadig tavse (excl Ulf og Mogens og Rikke).. Dem der tier, samtykker... Hvordan staver man til troværdig ? Hvordan staver man til korruption ? Hvordan staver man til inhabil ? Hvordan staver man til integritet ? Hvordan staver man til retssikkerhed ? Hvordan staver man til levebrødspolitiker ? Hvordan staver man til kassetænkning ? Hvordan staver man til voksende politikerlede ? Kilde TV2 News: "Hver tredje der er på kontanthjælp, burde slet ikke være det" . |
Onsdag d 10 jan 2018.
Jeg var til møde på Lærkevej i dag.
Og hele 2 stk SB havde ledelsen ved bl.a. faglig koordinator Hxxxx xxxxxxx og jobcenterchef Mxxxx xxxx xxxxx prioriteret at sætte på mig. Præcist som ved de 2 sidste møder, hvad undrer mig når man læser at der er for få SB til borgerne, hvor mange borgere var det nu hver SB nede på Lærkevej var tildelt i snit ? Og hvorfor mon dog ? Oplever I andre også at der er 2 stk SB med til Jeres møder ? Afslørende lydoptagelse og dokumentation kommer senere, så kan I selv høre hvad der blev sagt... spurgt ind til.. og hvad der ikke blev svaret på... og hvad vi syge, svage, handicappede og udsatte borgere er oppe imod... Har også fået en ny LÆ 125 pr 28 dec 2017 som også bliver offentliggjort. https://i.imgur.com/c8ayle0.jpg [Billede slettet pga redigering] |
Citat:
Et godt råd er, at skrive sine spørgsmål på et stykke papir, som man sidder med ved mødet. Dette gjorde jeg selv en gang til et møde med en fys. fra Quick Care. Han gjorde virkelig hvad han kunne for at sælge sit "produkt", men jeg havde forberedt nogle gode spørgsmål hjemmefra, da jeg ikke var interesseret i at få gjort endnu mere skade på min ryg. Og lige så snart jeg fik mulighed for det startede jeg fra en ende med mine spørgsmål, og satte hak når jeg havde fået svar. Ved nogle af spørgsmålene gjorde han hvad han kunne for at sno sig udenom. Men så vendte jeg bare tilbage til spørgsmålet senere.;) Og jeg stoppede ikke før han havde besvaret samtlige af mine spørgsmål. Men på et tidspunkt fik jeg kigget på ham, og jeg sad seriøst og overvejede om jeg skulle hente hjælp, for hans øjne flakkede rundt så jeg troede noget var helt galt. Men det gik så op for mig, at han simpelthen var utilpas ved situationen. Og så gav jeg den ellers gas med mine spørgsmål.:cool: Jeg slap for at komme i kløerne på Quick Care.:D Og hvis der så er spørgsmål du ikke har fået svar på når mødet er slut, så går du hjem og skriver dem, og sender dem til sb. Og hvis du ikke har fået svar når din kommunes svarfrist er overskredet, så klager du til jobcenterchefen. |
Torsdag d 11 jan 2018.
Til
Tilsynet 7998 Statsservice https://ast.dk/tilsynet/kontakt-tilsynet Mail: [email protected], [email protected] og Borgerrådgiveren København. Mail: [email protected] Cc.: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] Klage over ulovlig sagsbehandling over Jobcenter Lærkevej JKI og CF 2. kontor, område 1. [Billede slettet pga redigering] |
Torsdag d 11 jan 2018.
Mht lydoptagelsen fra mit møde på JC Lærkevej i går onsdag d 10 jan 2018, ønsker min bisidder at være anonym.
Derfor bliver jeg nødt til at gå hele lydoptagelsen igennem, sekund for sekund for at fjerne alle referencer til hendes navn. Dvs det kommer til at tage længere tid at offentliggøre den end jeg havde regnet med :) . |
Torsdag d 11 jan 2018. Klage over ulovlig sagsbehandlingspraksis
Til
Jobcenter København JKI Lærkevej 18, 2400 København NV Øverst ansvarlig jobcenterchef Mxxx xxxx xxxxx Mail: [email protected], [email protected], [email protected] og CF 2. kontor, område 1 Bernstorffsgade 17 1577 København V Øverst ansvarlig Direktør Michael Baunsgaard Schreiber Mail: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] [Billede slettet pga redigering] [Billede slettet pga redigering] https://i.imgur.com/9UBA16W.jpg . |
Fredag d 12 jan 2018.
Af personlige årsager, som jeg ikke ønsker at komme ind på, vil jeg ikke offentliggøre
lydoptagelsen og dokumenter fra mit sidste møde nede på Lærkevej. Jeg er ikke interesseret i at optrappe en konflikt eller slås med SB for at få løst min sag, jeg ønsker bare at komme i et ressourceforløb, som jeg søgte om d 5 april 2017, hvad jeg klart mener jeg er i målgruppen for, i stedet for i årevis at blive "afklaret" mht min arbejdsevne og tværfagligt, imens jeg fastholdes i kontanthjælpssystemet. . |
Lyder godt, du kan koncentrere dine kræfter på din ansøgning om evt ressourceforløb, formentlig begrundet i, at du har andre udfordringer end ledighed.
Held og lykke med det. |
Citat:
hele tiden. Det er ikke mine "personlige årsager" der er grund til at lydoptagelsen ikke (endnu) bliver offentliggjort. Og det er dybt ærveligt, for denne lydoptagelse viser klart hvilken "praksis" der udøves over for borgerne. Og hvordan man igen prøver at kanøfle og manipulere en borger verbalt i en sådan samtale. Jeg har aldrig langt skjul på, hverken her på K10, på FB og alle andre steder hvorfor jeg står frem offentligt med min sag. Fakta er, at de folk som jeg har haft som bisiddere, enten ikke var ærlige, tog røven på mig, pludselig ignorerede mig, eller her som efter mødet i onsdags med denne "nye" bisidder (efterfgl BS), yderst kompetent og dygtig pludselig skriver en PM til mig, som komme helt bag på mig, og som er direkte usand. Her er hvad der rent faktisk skete: Jeg havde et formøde med denne nye bisidder (efterfgl BS) en 2-3 timer nede på en Cafe, hvor vi gik min sag igennem. Her snakkede vi også om at jeg ville, som jeg plejer, lydoptage mødet og offentliggøre den. På intet tidspunkt siger BS at BS ønsker at være anonym. BS fortæller her at BS I flere år har været på K10. Anonym selvfølgelig. Helt ok. BS følger med garanti denne tråd, anonymt selvfølgelig, helt ok. Jeg har ikke noget at skjule. Men hvis der ikke er nogle der tør stå offentligt frem og vise samt dokumentere hvilke retsløse forhold borgerne udsættes for nede på Lærkevej, og hvor de involverede SB ikke står til ansvar over for loven, som alle vi andre skal, og hvor vi fratages vores retssikkerhed, så vil disse uhyrligheder aldrig stoppe. Og der er ikke ret mange der "tør" stå frem, det er helt ok, men hvis vi var mange, dvs flere hundrede der stod frem og offentliggjorde vores sager med de ulovligheder der foregår, og det over hele landet, så kunne det jo være at medierne ville gøre mere ved det... og politikerne... Vi har stadig ytringsfrihed i Danmark... eller har vi ? Den der tier samtykker... Dokumentation: https://www.youtube.com/watch?v=VWxP...ature=youtu.be Og hvad med alle de syge borgere der ikke kan sige fra, det er også dem vi kæmper for. Samt vores børn og børnebørns fremtid... Er det et sådan samfund vi vil efterlade til dem ? Der er også derfor jeg står frem offentligt med mit navn, jeg har ikke noget at skjule, og har ikke dårlig samvittighed. Dette må stoppe. De københavnske politikere, Ja alle politikere i Danmark, lige på nær 3 stk, påtaler ikke disse ulovligheder offentligt. Skal jeg igen linke til de politikere der op til og efter #kv2017 som rØvrente alle de syge, svage og udsatte borgere i Kbh ? Jeg har aldrig været, og er ikke, og bliver aldrig "aktivist" og politisk aktiv men når vi ikke har nogle politikere der vil kæmpe vores sag, hvem skal så ? Og hvem har ansvaret, som Peter igen gjorde mig opmærksom på i dag ? Svar: Kommunalbestyrelsen i Københavns Kommune er Borgerrepræsentationen (BR) Dem vi præcist prøver at råbe op, men som stadig forbliver tavse om de ulovligheder der begås i forvaltningerne... https://www.facebook.com/groups/1017...0590789920452/ Og nu vil Lærkevej sende mig i "forløb" med henblik på at "afklare" samt "udvikle" min arbejdsevne.. og det på "ubestemt" tid... og på kontanthjælp.. https://www.facebook.com/groups/1017...0669639912567/ Den nye "Min Plan" kommer senere... Nå, tilbage til Caféen. BS og jeg planlægger en ny Ansøgning om Ressourceforløb, en fuld og løbende aktindsigt samt lige gennemgår alle kopier at diverse lægeattester som BS så får et kopi af. Alt dette er afleveret i onsdags. Kommer senere. Vi aftaler ligeledes at BS primært skal føre ordet, da jeg ikke er god til at tale pænt (politisk korrekt, smilende, empatisk, diplomatisk retorisk) til folk som lyver mig direkte op i ansigtet, eller som prøver at manipulere eller kanøfle mig verbalt samt ignorer lovgivningen og gør hvad det passer dem. Og Ja det skete igen, også over for BS, hvad lydoptagelsen klart dokumenterer. Præcist som mange borgere med psykiske diagnoser ikke kan. De bliver nervøse, bange og har ikke overskud til at sige fra. Og kan slet ikke argumentere sin sag, når man sidder over for 2 personer, som er dygtige til at tale uden om, ikke at svare på ens spørgsmål osv præcist som en dygtig politiker pg debatør gør. Det har jeg aldrig lagt skjul på at jeg ikke er god til, heller ikke her. Efter mødet lige ude foran Lærkevej, fortæller jeg BS at jeg vil sende lydoptagelsen til BS når jeg kommer hjem. BS siger til mig at BS gerne vil med til mødet med HKI til det visitationsmøde, som De nu har tilmeldt mig. BS fortæller BS kender dem derovre incl chefen og flere gange har været derovre. Jeg bliver lettet. Jeg spørger BS hvor mange "timer" er "få" iht det den anonyme "lægekonsulent" havde skrevet. BS siger at det er 2 timer om ugen. Jeg bliver endnu mere lettet. Samme aften efter mødet skriver jeg til BS vis FB Messenger (kan dokumenteres): ----------------------------------------------------------------- on. 15:48 "Hej BS, igen takker og bukker jeg :) For en god ordens skyld, vil lige høre, vil du forblive anonym, nu jeg lægger lydoptagelsen og div dokumenter ud offentligt på FB, K10 og Youtube de næste dage ? Mvh Kim" on. 18:00 Svar: "Ja tak, jeg vil meget gerne være anonym :)" Dagen efter torsdag skriver jeg: to. 13:56 "Hej BS. Sender lydoptagelsen uredigeret til dig nu pr mail. Og går så hele optagelsen igennem, efter frokost, og fjerner alle referencer til dig. Har lige hørt lidt af den, tydeligt fra start at høre hvad Deres dagsorden er, også da hende Henriette Sommer sagde til dig du ikke måtte sige noget... :) Mvh Kim" to. 17:35 "Skal jeg også fjerne (biiip) det i starten, hvor du siger at du kommer fra xxx?" to. 17:35 Svar: "Det er nok en god idé :)" to. 20:46 "Hej BS. Så blev jeg færdig med lydoptagelsen og alle referencer til dig skulle være fjernet. Varer 58 min 12 sek. [Lydoptagelse.slut.mp3 - 53,3 MB] Hører den igennem igen i morgen, for lige at dobbeltchecke. Sender den til dig via WeTransfer, så giv venligst lige besked om du vil høre den igennem inden jeg uploader til youtube ?? Mvh Kim" fr. 08:35 Svar: "Jeg behøver ikke at høre det." ".. også skal du vide, at det ikke er noget jeg bryder mig om. Det er naturligvis helt op til dig, hvad du vil bruge din optagelse til, men det overskrider mine personlige grænser, at du vil lægge den ud offentligt. Mvh. BS" fr. 09:15 "Godmorgen BS. Nu sætter du mig i et stort dilemma. Kunne vi mødes en af dagene og lige drøfte det evt over en kop kaffe ? Du kan bare sige et sted i nærheden af hvor du bor, så det er nemmere for dig at komme. Mvh Kim" "Har du fri fra arb i dag ?" fr. 09:16 "eller telefonisk :)" fr. 09:16 Svar: "Nej tak. Jeg har en del jeg skal i næste uge, og min ryg er helt i smadder." fr. 09:56 "Jeg har lige talt med min gamle Mor, min Far (91 år) har ikke langt igen så jeg tager ud og besøger Dem i dag med Flexkørsel. Og ok, jeg skal nok lade være med at offentliggøre lydoptagelsen mm, jeg vil for alt i verden ikke miste dig som bisidder." fr. 11:14 Svar: "Jeg sidder her med fornemmelsen af, at du tager til de møder for at slås, ikke for at få løst op for din sag. Og det er ikke noget for mig. Du havde heller ikke spurgt mig, om jeg havde noget imod, at du offentliggjorde optagelserne. Jeg tænker, at du næste gang skal tage Xxxx med. Det her er slet ikke noget for mig. Mvh. BS" fr. 11:15 "Nej jeg spurgte da. Ringer lige plz" fr. 11:16 svar: "Nej tak. Jeg er på arbejde." Notat: Her lægger jeg disse 2 opslag op på nettet, for at vise BS at jeg ikke vil offentliggøre lydoptagelsen. https://www.facebook.com/groups/1017...0402663272598/ http://www.k10.dk/showthread.php?p=360404#post360404 fr. 11:17 "Og jeg har da ikke offentliggjort noget.. " "https://www.facebook.com/groups/101795103800021/permalink/140402663272598/" "http://www.k10.dk/showthread.php?p=360404#post360404" fr. 11:36 Svar: "Du må respektere, at det ikke er noget for mig med eksponering i nogen form overhovedet. Udover at jeg personligt ikke føler mig tilpas med det, har jeg heller ikke kræfterne til det. Derfor er jeg hellere ikke fremme i nogen af grupperne. Jeg håber, at du og Xxxx kan finde ud af noget fremover. Mvh. BS" fr. 11:39 "Det respektere jeg da også har ikke offentliggjort noget. Og har spurgt dig hele tiden. Jeg forstår dig ikke." fr. 12:18 Svar: "Vi kommer ikke videre med det her. Jeg håber, at du og Xxxx kan finde ud af noget sammen. Mvh. BS" fr. 19:28 "Hej BS. Det er jeg ked af, men tak for din hjælp, det er værdsat. Mvh Kim" --------------------------------------------------------------- Det er derfor jeg ikke har offentliggjort lydoptagelsen... (endnu). Men overvejer det, da BS jo også lige har taget røven på mig. Efter mødet på Lærkevej lovede BS mig at tage med til visitationsmødet, som Lærkevej nu har tilmeldt mig. Det vil BS åbenbart så åbenbart ikke nu, dvs BS fratager mig "håbet" for hjælp. Fakta: Det er disse SB der optrapper en konflikt med deres ulovligheder og direkte, løgne, manipulationer og ulovligheder mm, og så bliver jeg frustreret og gal. Netop derfor jeg søger en Bisidder der kan tale og agitere på mine vegne. Dette er efterhånden veldokumenteret på landsplan... Jeg har ikke en akademisk og intellektuel og "politiske korrekt" baggrund samt et retorisk "kompas" snilde og evner til at på stående fod til et "møde" at kunne debattere/agitere imod dette, så når disse medarbejdere direkte lyver, eller manipulerende f.eks stiller spørgsmål som kun har til formål at få mig til at gå i "fælden", så de kan give mig en sanktion, så bliver jeg frustreret og gal. Dette er en helt normal reaktion. "Forskningen viser, at ens sprogkundskaber og sociale baggrund i høj grad har en betydning i forhold til opnåelse af ret, fx når det kommer til gennemslagskraft og troværdighed i kommunen." https://www.facebook.com/borgerretsh...08645392601335 Det er ikke for sjov skyld at mange borgere ønsker en bisidder med styrke i retorik og debat/forhandling og stor viden og indsigt i hvordan lovene er til deres møder med kommunen. Jeg er en af dem. 04-08-2011 stampe til Fonze "Virkelig hatten af for dit store arbejde og tillykke med status, men samtidig er det da ikke rart at tænke på, at det igen er personer med overskud, der ofte kommer igennem systemet og de mere ressourcesvage ikke får noget. Alle burde jo på et meget tidligere tidspunkt få fuld og korrekt afklaring. " http://www.k10.dk/showthread.php?p=174146#post174146 ----------------- 07-10-2017 Webmaster til alle "Hvor er det lige at det står henne at det er ulovligt at offentliggøre lydoptagelse....nogen der ved det?? Jeg kan virkelig godt lide at den koordinerende sagsbehandler...at han kalder afgørelser....for en dom... Det er jo præcis sådan borgerne har det....men det er sørme nyt at høre dette fra en sagsbehandler...at man skal vente på dommen :mad:" http://www.k10.dk/showthread.php?p=358058#post358058 ----------------- Jeg har altid, og vil altid, respektere en Bisidders ønske om at være anonym. Og jeg er ikke perfekt overhovedet, bare spørg min datter eller min Ex, og ingen er forpligtet ud over egne evner, dvs ingen er forpligtet til at gøre mere, end han eller hun formår. Heller ikke jeg. ----------------- Bitten Vivi Jensen på FB i går: "Troels Lund Poulsen - har du brug for flere afslørende lydfiler inden den endelige evaluering? Ministeren og øvrige ansvarlige taler med to tunger og fralægger sig ansvaret for umenneskelig og ulovlig behandling af syge og sårbare borgere i dagens Danmark. Vi vil også gerne høre, hvad ministeren eventuelt har tænkt sig at gøre ved ulovlighederne. Vi gider ikke flere task farces, rejsehold og vejledninger. Vi ønsker HANDLING NU." https://www.facebook.com/bitten.v.je...12266709395407 ----------------- Ulf Baldrian Kudsk Harbo i går. I vores nye forening, der skal rejse erstatningskrav over for kommunerne når de har lavet ulovlig sagsbehandling, vil vi ansætte fleksjobbere 1 time om ugen, som Social Media medarbejdere. Når kommunerne mener det er en reel arbejdsevne at ligge i sin seng og være på facebook, så må vi udnytte de muligheder der er i loven til at sikre syge parkeret i fleksjob uden arbejdsevne en værdig forsørgelse og de borgerrettigheder der følger med at være i et job." https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075 ----------------- Bettina Bundgaard 10. januar kl. 16:17 "Til at tude over hvor mange mennesker der skal finde sig i kommunale overgreb og tvang i årelange sagsforhalingsforløb på fattigdomsydelser, kontanthjælp eller den ligeså lave ressourceforløbsydelse." Bettina Bundgaard i går. "Førtidspensionsreformen rammer på alle måder skævt. Og alle partier undtagen EL har ment den er i orden. Ganske uagtet hvor mange advarsler der lød da den blev gennemført. " https://www.facebook.com/bettina.bun...843890686544:1 ----------------- Betty Bruhn d 10. januar "Jeg er lige så rystet og vred over den ulovlige lægeklinik på Jobcenter Lærkevej, som jeg er over det faktum at den øverste ledelse i Københavns beskæftigelsesforvaltning i selvsamme kontrakt bestilte motivationsforløb for borgere med funktionelle lidelsers. Sygemeldte borgere skal være sikre på at sagsbehandlerne arbejder på at få afklaret deres sag og skal ikke agere forsøgskaniner for sagsbehandlernes lyst til at skønne diagnoser og da slet ikke forskningsdiagnoser." https://www.facebook.com/permalink.p...00011386388047 ----------------- BT 11. jan. 2018 "Vi tyranniserer ledige med kontrol og mistillid - Men vi kan faktisk spare penge på at lade være' En kontanthjælp uden modkrav vil ikke kun gøre op med den meningsløse jagt på syge og ledige borgere i systemet. Det vil også kunne reducere de voldsomme økonomiske udgifter til jobcentrene, der bl.a. skyldes et overdrevent og ineffektivt bureaukrati." https://www.bt.dk/blogs/vi-tyrannise...pare-penge-paa ----------------- Berlingske 9. januar "Facebookgruppen Jobcentrets Ofre har fået stor politisk indflydelse i København. Gruppen, der bliver støttet økonomisk af fagbevægelsen samt Enhedslisten på Nørrebro, har påført eksborgmester banesår og afsløret ulovligheder på et jobcenter." (som stadig foregår...!) https://www.facebook.com/berlingske/...5214764313133/ ----------------- 8 jan 2018 Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen om Ulovlig sagsbehandling og at borgere åbenlyst og ulovligt fratages deres retssikkerhed. https://www.facebook.com/groups/1017...9912663321598/ 08. januar 2018 Hver tredje langtidsledige kontanthjælpsmodtager skal ikke have kontanthjælp https://www.jv.dk/indland/Hver-tredj...rtikel/2575366 ----------------- avisen.dk Lørdag 6 jan. 2018 Kommunal topdirektør underskrev aftale om ulovlige lægetjek på jobcenter Aftalen om ulovlige lægetjek, der foregik i et baglokale på jobcenter Lærkevej i København, blev underskrevet af direktøren under beskæftigelsesborgmesteren." Men bliver ham Michael Baunsgaard Schreiber eller Bjarne Winge holdt ansvarlig ? https://www.avisen.dk/kommunal-topdi...eg_478231.aspx ----------------- Og så lige den sidste fra Puk Sabber: "Jobcenter København har givet en livstruende syg mand uddannelsespålæg, og har sat ham i tvungen mentorforløb. Han er periodisk hospitalsindlagt grundet alvorlig fysisk sygdom og har dertil psykotiske udbrud - han tør ikke fremmøde i hverken jobcenter eller ved anden aktør Væksthuset, som han også er pålagt fremmøde ved - han står til sanktionering, såfremt han ikke møder. Han har før fået dom for personfarlig overgreb i psykotisk tilstand, så han forsøger blot at beskytte sig selv og sine omgivelser. Jeg har nu i en uge forsøgt at få fat på sagsbehandler uden held. Den umenneskelige behandling af syge i Kbh forsætter." https://www.facebook.com/groups/1490...3799279560597/ ----------------- Jeg ønsker bare at ulovlig sagsbehandling samt massive brud på god forvaltningsskik stopper og at retssikkerhedsloven m.m overholdes. Er det så meget at forlange ? . |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 03:40. |
|
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension