Jeg har været det siden 2003 ca :( (og endda kortvarrigt før da)
skændsels ordet i min sag er vist, UNG! (31 - så er man jo for ung til at være syg jow jow)

jeg går efter fleks - og pt. at søge det på foreliggende grundlag, simpelthen for at teste min sag af inden årsskiftet/reformen, få den læst og tvinge dem til at opdatere min r.profil (det går så bare ikke så godt med den plan haha)

Nej, mine lægepapirer er ikke opdateret - jeg er blevet nægtet at de indhenter status, og anmodning om uvildig psykiater vurdering er blevet ignoreret :mad:

Enteneller, er du gift, siden du står uden off. ydelse?

Næh skilt, med hussalg i 2007 og har brugt en del penge på forsørger livet indtil videre. Hvis ikke var jeg nok på kh. pt. uden opfølgning på min sag på godt og ondt.

Wtd, du skal nok passe på at du ikke skriver det du tænker at have imod dig fra kommunen f.eks. Altså at de bare tænker at du er for ung med et par barsler mm. Nede med våbnene.

Mht. fleks så kan du jo som sådan ikke efterspørge en egentlig visitation medmindre dine papirer er dertil!? Hvad siger din sagsbehandler.

Hvad tænker du? er jo deres egne ord, at jeg er for ung, at det er bedst at jeg uddanner mig osv.

Jo kan man - endda en tidligere sagsbehandler der skriver det i min sag, at jeg kan det - men jeg spørger helt klart den uvildige sagsbehandler på torsdag, for at være 100% sikker i min sag. I tidernes morgen blev jeg nægtet at søge revalidering med ordene "det kan du jo ikke få" - jeg endte med at søge, og fik reva .. ikke at jeg tænker at jeg får fleks, slet ikke, men forsøget værd

men helt firkantet;
2003 ca - gik helt ned, sygemeldt længe
studerede, klarede nød og næppe det år - var ved at gå ned
arb prøvning tilbage i ca 2005/2006 (1 år+ - aldrig på fuld tid)
studieforsøg på reva i 2007 (flyttede kommune) - stoppede samme år, fordi jeg ikke magtede det
så skete der bre ikke så pokkers meget efterfølgende, der blev bla. indhentet en uvildig psykiater vurdering (som synes jeg var for depressiv til at vurdere, men han mente det var pessimistisk at tro jeg ville komme tilbage på det ordinære arb marked.
kommune skift i 2009 - gravid - senere barsel (der skete INTET imens jeg var gravid)
barsel - flyttede tilbage til den oprindelige kommune imens
2010-2011 - arbejdsprøvning, endte på 18 timer, som var hårde ved mig
Gravid - sygemeldt - barsel - og nu er jeg her

behandling on/off hele vejen igennem


Værd at teste min sag i min optik

Men ordene står jo ikke skrevet vel.? Dog bliver det noget andet i 2013 med reformen.

Du har krav på en opdatering af din rp. og din afklaring videre frem, hvad er årsagen til at dette ikke kan lade sig gøre. Ting tager tid i det offentlige, men de skulle jo være igang hermed.:confused:

Nr. 1 bak ud inden du går ned, det er ikke det værd at kæmpe for.

Nr. 2 vær ikke pessimist på din sag, vær optimist og med små skridt ad gangen.

Nr. 3. Tænk afklaring, glem alt om alder og formåen indtil videre. Tænk helbred og eksistens pt.

Nr. 4. Samarbejd med kommunen. Kontakt din sagsbehandler herfor og hendes overordnede samtidig ved tvivl. Hold fast i din sag, tro på det.

Nr. 5. Men måske det vigtigste: Lad være med at føl dig som den forudrettede, den der altid fornægtes alt og i vores tilfælde god eller om noget sagsbehandling overhovedet.

Det er små skridt henad vejen og dette uanset alder og helbred.

WTD, som jeg kan se er du rigtig god til at formulere dig og har du brug for hjælp til en skrivelse til kommunen eller din sagsbehandler evt. som optakt til mødet, så skriv det evt. herinde så vi kan hjælpe til undervejs.

Nu skal i ikke tænke på mig...jeg skal nok lægge alle de indlæg i laver lige efter hinanden sammen...det er jo det jeg er her for...

Ofte skrives/opdateres en rp først når der skal træffes beslutning i sagen, vedr. f.eks. fleks eller fp.

Ja det er rigtigt Vovse og man kan jo ikke tvinge ens sagsbehandler til at opdatere ens rp. medmindre beslutningsgrundlaget er intakt. Spørgsmålet er om det er det i WTD´s sag.

Web beklager at indlæggene kommer efter hinanden, vi tænkte desværre ikke over at vi blot kunne have redigeret i det oprindelige indlæg og derved kører kommunikationen i et og samme. Håber du bærer over med os;) for det er altså ikke lige for alle at regne ud.

Há en god dag.:rolleyes:

Nu er det ikke fordi al kommunikation skal foregå i det samme indlæg...

Men når man har lavet et indlæg og man lige finder ud af at man lige skal skrive noget mere og der ikke er andre der har skrevet i tråden....

Ja så er det ikke nødvendigt at bare trykke http://www.k10.dk/images/buttons/reply.gif og lave et helt nyt indlæg....så man har to eller flere indlæg af samme bruger lige neden under hinanden...

Det er i de situationer man skal trykke på http://www.k10.dk/images/buttons/edit.gif knappen og tilføje det man mangler...

1 - det er jo bare et helt "key" område i min diagnose - det er ekstremt svært for mig

2 -igen, noget jeg har svært ved - og ofte forstærkes det jo, alt efter hvordan jeg bliver mødt - og fortiden er der jo ikke lige noget fantastisk i måden jeg bliver mødt på - og så sidder jeg med en følelse af ikke at kunne "slippe" tankerne igen

3 - synes jeg egentlig at jeg har været rigtig god til generelt :p alder osv er jo det jeg får smidt i hovedet, og intet jeg selv ligger på bordet

4 - gør jeg - også en ting der står i min sag, at jeg netop samarbejder og er rar at samarbejde med - men jeg må også indrømme at der holder hårdt pt. fordi jeg ikke føler der bliver samarbejdet fra kommunens side af pt

5 - Finten her er, at jeg er den forudrettede pt, det er faktum ;)

Jeg forstår godt hvor du vil hen, men jeg synes egentlig at jeg generelt er en ret "taknemmelig" borger, og hele vejen igennem har samarbejdet, lyttet osv - men er da så også røget i den anden grøft efter mødet med den her sagsbehandler - for bliver jeg ikke mødt/set/hørt, jamen så stejler jeg, indrømmet - der skal være en ordentlig tilgang til mig, som menneske


-----

6 år gammel R.profil, som der henvises til, når de skal vurdere om jeg magter et bestemt pres, det finder jeg ikke ok, uanset om der skal træffes en beslutning i min sag pt. eller ej





http://www.dukh.dk/netradgivning/fle...gende-grundlag

Du skal lige huske....at hvis de træffer nogen som helst afgørelse hvor din ressourceprofil ligger til baggrund....

Så kan du klage over mangelfuld ressourceprofil...

Det er nemlig det eneste tidspunkt hvor man kan klage over sin ressourceprofil...

Så hav lige det i tankerne uanset hvilken afgørelse de træffer i din sag...hvor ressourceprofilen ligger til baggrund...

De fleste afgørelser hvor der ligger en mangelfuld ressourceprofil til baggrund....de bliver ugyldige...